之前美國８艘潛艦預算刪光光啊！
國民黨又不是沒刪預算的經驗
排入程序委員會再把不需要買的刪掉不行嗎？
還是藍白只會統刪？？就像當初刪預算～要刪的大家都有感
把國防安全放最後？
影片重點：
1. 勿忘經國先生名言：今天不做，明天就要後悔
2. 曾經有機會買美國潛艦，錯過機會不再有
3. 幾張A4紙，不知道要買什麼？拜託，看新聞好嗎？
4. 在野不能監督嗎？能！請排進委員會審議
黃暐瀚 - 全文
如果2028是韓國瑜當選總統？
現在都晚上十點了，滑一滑留言，依舊看到好多人（不知道是真網友還是什麼網路部隊？）依舊搞不清楚，現在政院送出的是「軍購特別條例」（法律案），並不是「軍購預算」（預算案）。台灣過去常有「治水特別條例」（救災）、「振興經濟特別條例」（發消費券、發現金）還有前年傅崐萁提出的「花東特別條例」（專案改善東部交通），都是想要爭取建設、編列預算之前必須先有的「母法」，「特別條例」並不是「預算案」，大家想看到細項、數量跟價格，等母法過了之後，才會有「預算案」送到立院來。
公民熱衷討論公共事務，我絕對支持！但事實的基礎必須正確，無關公民個別的政黨喜好。
有網友問，為什麼這次暐瀚哥這麼明確挺軍購？
理由很簡單，讓台灣提高防衛能力，一定可以降低被攻擊的風險（豪豬論），而這個防衛能力，與軍購「正相關」，提高軍備不是為了讓哪個黨去貪（所以我支持嚴審）；也不是為了讓誰能繼續連任（藍白不是早認為2028賴清德肯定下台）。提高防衛，真真切切是為了讓政治意見不同的你我，確保在台澎金馬這塊土地上，繼續論述，繼續生存，繼續自由的投票。
再說一次，軍購是為了你我，不是為了哪個政治人物，立院存在的目的，是糾錯，是監督，是避免行政單位亂編預算，中飽私囊。所以你得排案，認真去審，好好檢視每一條預算，這才是立委存在的目的。
最後，提一個假設性的問題：「如果2028是韓國瑜當選總統？」（替換盧秀燕、蔣萬安亦可），那2028的台灣，需不需要足以確保民主制度，保護國家主權的堅強國防？
需不需要？
