這傢伙只不過是立委第8選區的史上最高票當選,就以為自己在整個高雄市都很行,連國民黨都怕他?睡菊的人馬早在蔡英文卸任之後就過氣了,黨內初選要贏賴清德屬意的人馬去早點洗洗睡啦。打死都不退是吧?之後還有好戲看。
古有云:有其父必有其子!另外:觀其子,知其父!看到兒子的言行舉止,就能推測出他父親是什麼樣的人。兒子作為男性,針對女性同學進行追打、關廁所10幾分鐘並恐嚇出來就打死——這已經不只是單純的「同學吵架」,而是帶有高度權力壓迫、仇恨色彩與控制慾的行為。1. 暴力模式的「代間傳遞」(有其父必有其子)這是最直接的推論。孩子在學校展現的暴力,往往是家中的權力運作縮影:目睹家庭暴力: 父親可能經常以威脅、肢體衝突、或言語羞辱的方式對待母親。孩子耳濡目染,學會了「男性可以用武力壓制女性」的邏輯,並在校園尋找弱勢對象(女同學)來實踐這種「權力感」。高壓體罰的管教: 父母若習慣用「打到服」或「暴力威脅」來管教兒子,孩子會認為「暴力是解決問題、讓人聽話的唯一有效途徑」。2. 性別觀念的嚴重歪曲(厭女情結的萌芽)追打女性並恐嚇殺害,顯示他對女性缺乏基本的同理心,甚至帶有敵意:父權至上的環境: 家庭中可能存在極度男尊女卑的觀念,父親可能常貶低女性,或是將女性視為可以隨意處置的對象。缺乏情感教育: 父母從未教導他如何尊重異性,或如何處理被女性拒絕、挫折的負面情緒。3. 「權力感」的過度膨脹與誤用政治人物的孩子(政二代)有時會在潛意識中內化了父母的社會地位,將「父親的權力」誤認為是「自己的特權」。後台效應: 孩子可能認為無論犯下什麼錯,父親的資源與人脈都能「擺平」。這種安全感若走偏,會導致其在校園中肆無忌憚,對他人(尤其是他認為較弱勢的對象)進行權力壓迫。
可憐的媽媽giamarij wrote:目睹家庭暴力: 父親可能經常以威脅、肢體衝突、或言語羞辱的方式對待母親。孩子耳濡目染,學會了「男性可以用武力壓制女性」的邏輯,並在校園尋找弱勢對象(女同學)來實踐這種「權力感」。