大陸1月19的消息,台灣2月13鋪天蓋地的上媒體

是要洗甚麼醜聞?





2025年居民收入和消費支出情況
2026/01/19 10:00來源:國家統計局
根據本版五毛說法,支那遙遙領先。
龍骨本相 wrote:
早就同步了。https...(恕刪)
原來是冷飯熱炒





炒不動就一炒再炒。
tteffuB 特肥吧 wrote:
是要洗甚麼醜...(恕刪)
台湾人沒越南人有錢,人家年薪都是几億元.
一堆台灣韭菜愛亂抄文

平均每個人一顆睪丸
值得高興什麼?

沒錢的還是沒錢
窮開心
chobitset
綠能有錢阿~是台灣人沒錢,黨吃得肥滋滋[笑到噴淚]
Brian 168
所以要講幹話



真的,中廣新聞炒舊文的目的到底是要掩蓋甚麼醜聞?

https://today.line.me/tw/v3/article/Za8krLP
shukae
太早報導會被指控說配合中共起舞 [冷笑][冷笑][冷笑]
NETGGMM
人均可支配收入,中廣新聞網說成平均收入還算稍微接近點原概念,自由時報直接改成平均薪資,這就離譜了,這差別可就大了
綠媒最噁心的地方就在這裡,明明說的是人均可支配收入,被惡意曲解成平均年薪,兩個完全不同的概念好嗎?
這個數據可能不太真實。

中國有六億人口月薪不到1000人民幣,這些人活動的地區一般台灣人不太可能會去接觸,台灣人如果去中國絕對多數就是去大城市或觀光景點,那種很偏僻的鄉下台灣人根本不可會去。

如果扣掉這六億人口及地區,單純以台灣人常去的大城市來比,那些百貨公司美食街最低月薪其實已經來到4000-5000人民幣,店經理甚至可以來到8000人民幣。

中國內地不管是成都、西安還重慶的消費都不低,一頓像樣的buffet價格要250-299人民幣,合台幣1100-1400,跟饗食天堂或旭集差不多。

不要小看大陸的人均收入及消費,人家那是因為有六億貧窮人口在拉低平均。台灣基本工資連十漲,表面亮麗,實際上有一半以上的人都在人均中位數以下。台灣的人均其實是被高所得者拉高,並不是真的每個人收入都那麼高。
cm4430 wrote:
這個數據可能不太真實...(恕刪)

呵呵呵...
收入多寡和生活/消費水準未必一致。同樣是包子,上海芭比饅頭要¥1.5~2,可是去年在雲南普者黑--也算是景區,一個只要¥1。口味還真不錯,至少比得過台東的東河包子。
最扯的是從香格里拉赴麗江。搭的是旅遊車,含在白水灘吃午餐。一桌10人,一共14道菜,包括雞鴨魚肉蛋。最後幾道幾乎沒有人吃得下。你猜要多少錢?¥100。在麗江就只夠一個人吃腊排骨火鍋的價碼。
simonsu8879576
普者黑這家小店的豆沙包有一股淡淡的清香,別處不曾吃過。原來是加了玫瑰花瓣,夠高檔吧!
simonsu8879576
上星期在台中科博館附近想買些椪柑補充營養。東勢、卓蘭就在旁邊,竟然可以要價一斤80台票。同樣的東西在通化街只要39一斤。真不知道是貴什麼意思。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!