在目前的憲法框架下
如果就法論法，不去亂扯別的
中華民國政府承認中華人民共和國嗎？
不知此處有知曉法律的嗎？
個人積分：740分
文章編號：92948082
個人積分：12507分
文章編號：92948263
所以正確的稱呼是中共當局
又或者完全不想談就是直稱對岸為匪區
但你也知道台灣人土流氓的文化水準
自爆還覺得自己講得很對
現實來說
至少民進黨是承認中華人民共和國的
但民進黨自己就帶頭違憲亂政了
你和土流氓講道理有用?
01上自己稱自己是匪，跟那些罵自己阿公是支那人的一樣妙喔.....[^++^]
BigMac4Diet那些流著中國人的血統，卻否認自己是中國人，這不是跟畜牲沒啥兩樣。勝王敗寇是歷史不變的定義。
個人積分：12107分
文章編號：92948346
窮到只剩下錢 wrote:
在目前的憲法框架下
如果就法論法，不去亂扯別的
中華民國政府承認中華人民共和國嗎？
不知此處有知曉法律的嗎？
李登輝的「兩國論」（「特殊國與國關係」）是1999年7月時任中華民國總統李登輝在接受《德國之聲》專訪時提出的兩岸關係論述，定義兩岸關係為「國家與國家」，至少是「特殊的國與國關係」。此論述旨在將兩岸關係從「中央與地方」的內戰框架，提升為對等的國與國關係，確認臺灣的主權地位，反制中共對台的「一國兩制」主張
============================
不就是李登輝的「兩國論」（「特殊國與國關係」）
當然 賴清德也可以親自再挑戰中共一次
看看換了習近平執政
中共會有什麼反應
講互不隸屬的前題是「兩岸同屬一中」，如果不講「兩岸同屬一中」沒資格講「互不隸屬」
國與國關係是透過外交部溝通聯繫，兩岸是透過海基海協，與大陸委員會聯繫，而大陸委員會隸屬行政院，屬於內政...所以，別再自欺欺人了！
個人積分：1211分
文章編號：92948361
個人積分：740分
文章編號：92948382
個人積分：4200分
文章編號：92948383
個人積分：707分
文章編號：92948467
個人積分：1980分
文章編號：92948531
在中華民國邊境證照審查，持有中華人民共和國豬肝色那本護照，
是被中華民國政府承認為合法的身分證件。
目前中華人民共和國國籍的＂居民＂來台灣，有兩種模式，
第一種是持有＂大通證＂＋入台證；第二種就是持有中華人民共和國護照＋入台證。
入台證是台灣政府發的，
大通證是中國政府在中國邊境上放行的文件。所以以大通證從中國邊境出境、在台灣邊境以大通證＋入台證入關，這沒有問題。
但，如果有中國居民，以大通證離開中國邊境，然後以中華人民共和國的護照＋入台證，在台灣的機場入關，
或者從非中國的第三地，直接持有中華人民共和國護照＋入台證在台灣入境，
是被承認的。
中華民國承認中華人民共和國的護照，
這樣算不算承認中華人民共和國是一個＂國家＂？
這個制度，並非民進黨獨創，而是台灣長期以來的政策，
包括WTO、或者跟中華人民共和國共同參與的國際組織一樣，
中華民國的政府、法律架構，並沒有否定中華人民共和國。
你看過台灣在國際比賽的場面下，否認中國的參賽權嗎？
跟國際媒體說：這是西台灣省，是中華民國不可分割的一部分....?
這多白癡啊!(對，中華人民共和國，目前就是那麼白癡)
－－－－
中華民國的憲法架構下，哪一條寫定如何承認其他＂國家＂？
應該全世界也沒有哪個國家有用憲法去寫定這個正面表列的清單吧！
國家的定義，是現代政治學的定義，有領土、人民、政府、主權，
某個國家要承認另外一個國家，有啥法定程序，去公告嗎？應該沒有吧！
尼加拉瓜前幾年還承認中華民國，現在就不承認了。
所以尼加拉瓜有承認的時候，中華民國是個國家，尼加拉瓜不承認後，中華民國就不是個國家？
好像不是這樣討論的。
外交上對國家的定義，是來自於"建交"這個外交程序，
但，不存在法律上對於一個國家是否存在的定義。
你有人民、領土、主權、政府，就是一個國家，這是現代政治學的基本概念。
中華民國，當然承認中華人民共和國的人民、領土、主權、跟政府。
中華人民共和國，不承認中華民國的人民、領土、主權....(但，中華人民共和國承認台灣的政府，不然雙邊要談什麼？)
憲法具排他性，不承認全世界所有國家的憲法在我國（中華民國）適用。我們的領土有一大部份是大陸地區，這地區也有部憲法，所以不承認對岸中華人民共和國的主權，但客觀來看，對岸無疑也是個國家，而且其領土包括台灣
如果說兩岸都是國家，那這個兩個國家的在領土上是一模一樣的，相互重疊。既然領土上有糾紛，所以兩岸都不算是一個完整的國家，就是因為領土上有缺失。一個完整的國家=大陸地區+台灣地區，才是中（華民）國。
個人積分：105分
文章編號：92948554
個人積分：1467分
文章編號：92948558
關閉廣告