我要回覆

亮的發白

5301分

樓主

亮的發白

個人積分：5301分

文章編號：92962116

那些年，被柯文哲竊走的氣運。

過去柯文哲以素人身分踏入政壇，
國民黨的政治人物被他批判的體無完膚，
跟綠營眉來眼去，我就認為這人不是很正派，
跟毛澤東的手法一樣噁心，
只是他沒有毛澤東的運與氣量，
最終還是要牢底坐穿，
我認為這種自食惡果的結局挺適合他的。

2026-03-27 11:11 #1

crazydiamondc

1025分

2樓

crazydiamondc

個人積分：1025分

文章編號：92962239

亮的發白 wrote:
過去柯文哲以素人身分踏入政壇，
國民黨的政治人物被他批判的體無完膚，
跟綠營眉來眼去，我就認為這人不是很正派，
跟毛澤東的手法一樣噁心，
只是他沒有毛澤東的運與氣量，
最終還是要牢底坐穿，
我認為這種自食惡果的結局挺適合他的。

批評就適合這樣被對待那我看電視台名嘴可以等著坐牢了
一碼歸一碼很難的樣子
有沒有犯法有就關沒有就出來自食惡果? 哪部分自食惡果了?
沒有到處說好棒棒就要自食惡果?

crazydiamondc

影射? 如果有問題查沒問題啊什麼時候影射犯法? 他有誣陷人用國家機器弄人

2026-03-27 13:18

crazydiamondc 一般人影射沒犯法，但柯文哲影射別人貪污，自己也貪污，貪污犯法。

2026-03-27 17:23

亮的發白

5301分

樓主

亮的發白

個人積分：5301分

文章編號：92962260

crazydiamondc wrote:
亮的發白 w...(恕刪)

柯文哲要是能拿出自己沒犯法的證據，
就不需要再庭外做政治操作了，
馬英九被告多少案？
他怎麼不被政治迫害？
你猜猜啊

Chuang6416

是要猜三小?他要提什麼證據,舉證是檢察官的事,你就跟青鳥一樣貨色~[幫不了你]

2026-03-27 13:52

nick667

11840分

4樓

nick667

個人積分：11840分

文章編號：92962304

一個沒有背景的人從政.

你要他怎麼做?

你能怎麼做?

我覺得台灣不應該只有兩大黨.

也不要互相攻擊 , 政治多學日本 , 政治不要學美國.

台灣現在還有中共在干擾. 政治非常混亂.
日本也被中共干擾. 但他們就處理的很好.

團結先對外. 應該把中共當成外人.

像KMT就很不應該. 罵DPP罵的比罵中共還狠.

BigMac4Diet

老兄這有問題嗎？DPP罵KMT也比罵中共還狠呀，不但罵，還捲起袖子檢警調司法伺候咧.....[^++^]

2026-03-27 12:47

鐵牛CEO

11923分

5樓

鐵牛CEO

個人積分：11923分

文章編號：92962320

亮的發白 wrote:
柯文哲要是能拿出自己沒犯法的證據，
就不需要再庭外做政治操作了，
馬英九被告多少案？
他怎麼不被政治迫害？
你猜猜啊

綠憨威武

民進黨執政

台灣司法有罪定論

自己要拿出證據證明自己無罪

噗疵這不就是綠色恐怖

Hamata

4169分

6樓

Hamata

個人積分：4169分

文章編號：92962335

nick667 wrote:
像KMT就很不應該. 罵DPP罵的比罵中共還狠.

所以是中共讓台灣停核電, 吃核食, 搞綠電賺到肥滋滋.

把問題推給中共, 就可以掩飾 DPP 邪惡的本質嗎?

bss0318

28分

7樓

bss0318

個人積分：28分

文章編號：92962349

我不知柯文哲真的有無犯罪，但既然想走政治這條路....應該把自己弄乾淨點，弄的湯湯水水再求司法正義在台灣是笑話，應該是急診室待太久了，病患家屬都會求我般高姿態看政治圈，最後證明還是凡人摔到泥漿裡

wugoson

既然要從政在財務上就該嚴謹

2026-03-27 14:00

crazydiamondc

他財務上不謹慎不代表貪汙申報不實就罰錢這種跟貪汙差很多的

2026-03-27 14:03

亮的發白

5301分

樓主

亮的發白

個人積分：5301分

文章編號：92962355

鐵牛CEO wrote:
亮的發白 w...(恕刪)

目前法官採用檢方的「證據」，才判刑的，
如果哪些證據不構成犯罪，
不要說判刑，連庭都開不了，
連哪裡被冤枉都說不清，
是在被冤枉個毛線？

中褲褲

可以參考風傳媒夏珍文章，https://www.storm.mg/article/11115125。

2026-03-27 14:00

Disturbia

請了三位大律師還無法為ＫＰ拿出證據，也只能怪ＫＰ自己了～[偷笑][偷笑]怎麼認罪的都沒事了就他ＫＰ被重判講不清楚？快去推翻其他人的證詞啊～他請的律師領錢沒做事嗎？

2026-03-27 17:31

chase5566

605分

9樓

chase5566

個人積分：605分

文章編號：92962385

亮的發白 wrote:
目前法官採用檢方的「...(恕刪)

法官裁定的是北檢認定匯入政獻專戶的210萬是給柯的前金，後謝查不到，猜測給予放寬的京華城容積就是那個後謝。

重點是法院如何判定這匯入210萬是前金？柯又如何把這些錢轉到自己帳戶或挪做他私人用途，這些都沒有說明，法院應該要提出柯犯案金流的實證才能服人。

我們拿鄭文燦的例子，他收取的500萬賄款就在他自家找出，即便他本人說要歸還，他這種說詞反而無爭議空間，因為錢就是在鄭文燦家裡找到的，雖說公務員貪一元與貪一億是同等的，法院裁決必須標準一致才有所本。