議員會不知道通報老鼠出沒,市府會派人投老鼠藥嗎?

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202605040115.aspx
林亮君說,4月30日民眾發文指大白天於雙連看到老鼠,她接收市民陳情,馬上回報請市府處理;而市府投藥後,大量民眾留言擔心小孩和動物誤觸誤食,她發文提醒市民注意,並回報市府民眾對投藥方式的疑慮。

===================
回報市府處理,議員會不知道市府會派人投老鼠藥嗎? 明知會投藥,接著又回報市府關於對投藥方式的疑慮,感覺哪邊怪怪的?
沒投藥就說市府不處理,投藥就說會毒死毛小孩,劇本是這樣寫的
mlee wrote:
沒投藥就說市府不處理,投藥就說會毒死毛小孩,劇本是這樣寫的

好厲害的劇本,根本無敵了
台灣的中國醫藥大學公共衛生學系教授許惠悰向BBC中文表示,台北依靠1999通報老鼠,是一種被動性質的監測,好處是成本低,但缺點是受限民眾通報的意願,「如果(經過)一段執行時間通報,老鼠數量沒有減少,老百姓會對政府失去信心,就不想通報了。」

他指出,若欠缺民眾積極通報,台北市政府便無法掌握實際老鼠密度。而世界上比較有效的做法是「主動式監測」,例如固定地點放誘餌或捕鼠籠,定期分析各區捕獲率。

老鼠、選票與科學:拆解台北「安鼠之亂」背後的治理危機

台北市有鼠患,不是政治題,而是實際正在發生中
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!