台電董座稱「燃料棒送出國保管比較便宜」 核四前廠長「不必如此的掩蓋當時錯誤的決定！」

核電廠燃料棒相關議題近期引發討論，台電董事長曾文生昨（6）日聲明，核三、核四廠的燃料棒規格及配置不同，不可互相流用，他並稱，核四燃料棒送出去保管費用比較便宜。對此，核四前廠長王伯輝直呼，說這種話的人要摸著良心，「不必如此的掩蓋當時錯誤的決定！一個工程師的良心話」。


曾文生昨天回應，不同機組所使用的燃料棒規格及配置不同，所以核三、核四廠的燃料棒，不可以互相流用，至於當年不留核四燃料棒，是遵守立法院決議，並非台電不留。而針對外運儲存浪費質疑，曾文生強調，燃料棒如果安放在廠內，要有保警進駐，並且支付國內外核子監管機構檢查費，1年大概需3億，但送出去保管1年只要1.5億，外送比較便宜。

「不得不說！一個老工程師的良心話」，針對核燃料儲存在國外比較便宜的說法，王伯輝今天在臉書發文直呼，自己真的忍不住要說，說這種話的人要摸著良心，因為往返台美的運費近7億，儲存在核四廠的保警相關費用，也是國家的費用之一。他直言，當年為了不被廠家敲，才非常努力的運回台灣，如今卻有人說，在美國的儲存費用比台灣便宜，「不必如此的掩蓋當時錯誤的決定！一個工程師的良心話」。



另外，對於台電前董座楊偉甫當年在核四重啟公投前受訪，曾說外運的核四燃料棒仍可重新設計，給核二、核三使用，台電說明，核四燃料棒是以棒狀在美國儲存，並非如外界以為已研磨成粉末狀。目前全球都在返核，鈾燃料價格水漲船高，現在可不急著處理，至於前董座指可重新設計給核二、三用，台電並不否認這是一個選擇，但表示不一定比賣掉划算。