蔣萬安是史上最無能、最傲慢的首都市長，在市議會這樣屢屢「問 A 答 B」不尊重民意

發表日期：2026-08-28

作者：趙曉慧


蔣萬安的「蔣不聽」、「問 A 答 B」，才是真正的獨裁！

在他的四年任期內，你拿他沒有任何辦法，這不是獨裁，要不然是什麼？

看完今天台北市議員秦慧珠、洪婉臻、許淑華對蔣萬安的質詢，蔣萬安那一套「反質詢、死不認錯、硬槓到底」的傲慢心態，讓我感到深沉的無力感與憤怒。

史上最無能、最傲慢、最獨裁的首都市長，非蔣萬安莫屬。從來沒有見過一個台北市長，在市議會這樣屢屢「問 A 答 B」。

民主的核心，是行政權必須向立法權負責。

狗籠吸菸區蓋了又拆，當洪婉臻質問如何面對百萬公帑打水漂，蔣萬安依然用反問「民進黨要不要出數位身分證的 2.8 億」來轉移焦點，這就是一種「拒絕接受監督」的獨裁姿態。

當許淑華針對10歲女童遭猥褻案，質疑機制是不是出問題、哪個漏洞該補、為何記者會曝光後才急忙安置？蔣萬安不是檢討系統漏洞，而是不斷重複套話，扣帽子稱「你不能說社工第一線專業評估是錯誤的」。

蔣萬安在乎的不是孩子受了多少苦、市府系統哪裡壞掉，而是在乎「這件事會不會燒到我身上」、「我的民調會不會掉」，這種沒有人性的官僚傲慢姿態，比政策犯錯本身更加令人心寒與憤怒。

而且，許淑華的質詢根本沒提到社工，蔣萬安沒頭沒腦的自己提到社工，這是他事先準備好的稿子，當場照稿念 .......... 你把市議員的質詢當成什麼啊？

在蔣萬安與他的幕僚眼中，市議會不是監督施政、討回公道的民意殿堂，而是一個「只要順利唸完公關文稿就能下班」的個人秀場。

市議員在問受害女童的命，蔣萬安卻在唸公關團隊的稿？！

把民意代表對受害女童悲劇的沉痛追問，當成可以預先寫好套路、照稿演戲的對抗戰場，蔣萬安這種將政治公關算計凌駕於人性悲憫之上的姿態，無疑是對民主監督機制的踐踏與嘲弄。

他何必出席市議會的備詢？只要死皮賴臉挺過市議會質詢的幾個小時，權力依然在他手上，依然可以講不聽。

蔣萬安拿掉姓蔣，他還剩下什麼？

他在泛藍對民進黨的「仇恨紅利」保護傘之下，享受著「躺著都可以連任」，拿掉這一把大傘，他還剩下什麼？

有「姓蔣」、「仇恨紅利」的撐腰，蔣萬安或許能僥倖躲過一次次的質詢，但民怨卻也同時在滾雪球般的累積，遲早會讓他付出最沉重的代價，步上柯文哲、黃國昌的後塵。