卓榮泰,副署制度設計是用來制衡總統,而非用來對抗國會

行政院長卓榮泰接連拒絕副署立法院三讀通過的法案,爭議如今登上國際公法平台「I·CONnect」。任教英國華威大學法學院的憲法學者郭銘松撰文指出,行政部門把原本用來制衡總統的副署權轉向國會,形同賦予自己「超級行政否決權」,威力之大「連川普都只能羨慕」。國民黨文傳會主委陳以信6日痛批,卓榮泰不只破壞台灣憲政,更把台灣的臉丟到國外。
cdma2k wrote:
行政院長卓榮...(恕刪)


都是自己人,自己打自己

你當民進黨是87嗎?

中褲褲
就是用賴皮寮的敘事來掩蓋獨裁霸道,如果行政院能否決立法院的法律和監督,我看全世界民主法治憲政應該可以消失。不要臉天下無敵
副署制度設計是用來制衡總統 ......
就是 打總統臉 ......
而且是 總統配合被 制衡 ...........

這種狀況 邏輯成立 ....

你說 然後 ???

沒有然後呀 !!!!
HS88 wrote:
副署制度設計是用來制...(恕刪)

國民黨給人民監督~
民進黨說人民監督個屁,你們選票不算

現在的行X院長, 只是總統的走狗!!



合理,總統沒副署就不能公告,所以立法委員要過法案要去溝加行政院長才是,一直在砍行政院的預算或凍人家的薪水,人家不給你副署也合理,人家靠那點薪水來過?凍也只是不發,等下次解凍還不是要全退,人家根本皮癢肉不痛,不然立法院倒閣啊?
中褲褲
不認同嗎?還能AI一下,看看沒有意識形態和邏輯問題的AI 如何打臉胡說八道的歪理。
i hung
中央執政不知何年得償所望?下次可沒白蓮教了
簡單講就是賴芘養的狗咬主人??
中華民國憲法對民進黨來說是參考用的而已.....

執政有利就用,在野有用就用,其他反對黨有利的當然就不用了
八月二十
假如你說的對,國民黨就會去聲請大法官釋憲了啦,就是因為合法合憲才會沒有,你當國民黨的人都不懂法律唷?
迷失的缺口
以目前大法官的狀態,申請大法官釋憲似乎意義也不大了
住戶(民眾、立法院)選出管委會(行政院、總統)簡化,住戶不同意的意見,還要去溝通管委會(行政院)嗎?管委會能否決住戶的意見嗎?這就是民進黨們的歪理和民主憲政。
i hung
大部分住戶如果說全棟樓都要鑲金或不要繳管理費,管委會也要照做?下次去選到當主任委員,你說了算
台灣果然是世界民主燈塔,
其他各國哪追得上台灣。
難怪中國如此害怕台灣民主。
民進黨果然是守護台灣民主最佳政黨。
台灣有民進黨,
是台灣人百輩子修來的福氣。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!