台灣的法院淪落為民進黨的遮修布

媒體人彭文正質疑前總統蔡英文的英國倫敦大學政經學院（LSE）博士論文真實性，提起確認博士論文不存在之訴，台北地方法院一審、更一審、台灣高等法院均判決駁回。彭文正不服提起上訴，案件纏訟多年，最高法院今天（10日）駁回上訴，全案確定。

另外，彭文正因涉嫌誹謗蔡英文學歷造假，遭台北地檢署起訴但未到庭。民國110年間，台北地方法院以彭文正有逃亡事實且身在美國，發布通緝。

媒體人彭文正（圖）對前總統蔡英文提起確認博士論文不存在之訴，最高法院10日判彭文正敗訴確定。（中央社資料照）
媒體人彭文正（圖）對前總統蔡英文提起確認博士論文不存在之訴，最高法院10日判彭文正敗訴確定。（中央社資料照）
彭文正對蔡英文提起確認博士論文不存在之訴，台北地方法院認定，彭文正僅就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認，而非請求確認法律關係，不符民事訴訟法要件，予以駁回。彭文正不服，提起上訴。


台灣高等法院認為，原審未盡說明義務，不經言詞辯論即予以駁回，訴訟程序有重大瑕疵，將原判決廢棄，發回北院更審。


北院更一審認定，蔡英文具博士學位資格，推知曾撰寫、提交論文，彭文正並無確認訴訟利益，據此判決駁回。彭文正不服，提起上訴。

高院指出，彭文正請求確認蔡英文論文存在與否，欠缺確認利益，且其論文存在與否和法律關係的構成要件無涉，也不得作為確認訴訟標的，不應准許，駁回上訴。最高法院今天駁回上訴，全案確定。