拆成435塊躺20年❤️沈伯洋喊重建日治時期明治橋:找回台北城市記憶❤️

日治時期明治橋拆成435塊躺了20多年 沈伯洋喊重建:找回台北城市記憶

Newtalk
更新於 4小時前 • 發布於 4小時前 • Newtalk新聞 |周芳芳 綜合報導
從東京上野想到台北,沈伯洋喊重建明治橋、留下城市記憶。 圖:沈伯洋日本後援會提供
從東京上野想到台北,沈伯洋喊重建明治橋、留下城市記憶。 圖:沈伯洋日本後援會提供
廣告(請繼續閱讀本文)

Newtalk新聞

民進黨台北市長參選人沈伯洋12日在東京表示,拆除至今仍未重組的明治橋「應該蓋回來」,並主張台北必須保存自己的城市記憶。

明治橋跨越基隆河、連接圓山與台北市區,日治時期興建,1927年曾獲選為「臺灣八景」之一,戰後改名為中山橋。

拆成435塊躺20年❤️沈伯洋喊重建日治時期明治橋:找回台北城市記憶❤️

2002年馬英九擔任台北市長期間,市府考量納莉颱風造成嚴重水患,認為橋體可能影響基隆河排水,儘管文史工作者反對,仍決定拆除。馬英九與時任文化局長龍應台當時表示,橋梁並非徹底拆毀,而是切割後另覓地點重組保存。

然而,拆下的435塊石材至今仍堆放在基隆河畔空地,以帆布覆蓋。明治橋雖已登錄為歷史建築,歷經馬英九、柯文哲及蔣萬安三任市長,超過20年仍未完成重組,也被文史界形容為歷史建築淪為「屍塊」。

沈伯洋12日在東京成立後援會,致詞時談及政治熱情與城市治理。他表示,台灣人對政治向來充滿熱情,政治人物應該把這股熱情導向城市願景及國家發展,而不只是停留在選舉攻防。

談到台北的歷史保存,沈伯洋表示:「當年的明治橋其實就應該蓋回來。我們真的有很多城市記憶是重要的。」

他也指出,隨著科技業帶來更多稅收,政府如何運用這些資源、應該扶植哪些產業,以及哪些逐漸沒落的產業值得保存,都是城市治理必須回答的問題。

沈伯洋以東京上野車站為例表示,車站進站時會播放一首沒有歌詞、帶有演歌風格的歌曲,承載過去許多年輕人離鄉來到東京工作、打拚的共同記憶。

他說,這些人後來成為中小企業主,支撐東京的經濟發展,歌曲持續在車站播放,就是一種城市記憶的傳承。

沈伯洋認為,台北也有相似的歷史,如同林強《向前走》所描寫的情景,許多人從後火車站一帶開始打零工、做生意及創業,這些庶民生活同樣構成台北的重要記憶。他也批評,過去台北主政者不願正視部分城市歷史,可能是因為這些歷史對其政治敘事「不是那麼有利」。

至於明治橋能否重組,台北市政府過去曾說明,橋體當年遭垂直切割,重組工程難度及費用都很高。柯文哲市府時期的都發局長林洲民曾表示,市府討論過16個重組地點,但均不理想;水利處也指出,若選在河道附近,還會受到《水利法》限制。

當時文化局雖曾發包再利用計畫,委託民間團體研究活化方案,但無法保證明治橋一定能以原貌重現。如今沈伯洋再提重建,也讓這批沉睡河畔超過20年的歷史石材,重新成為台北市政議題。
ebola01 wrote:
日治時期明治橋拆成435...(恕刪)
日本佔據台灣時期拆了台灣人的建築怎麼沒人想恢復?那才是真正屬於台灣人的歷史啊。
TATAMAMA
民進黨懷念外來政權。有病
cust123456789
他們是有被虐傾向
倭奴偽皇民即將崩潰
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率94.87%
種回壽司米
拾回東洋吃飽夜
不吃台灣米成功
依照黑熊青鳥的邏輯,應該最終是想恢復日本佔領時期的慰安婦制度
cust123456789
個人認為,什麼荒腔走板的事,那個黨都有可能提出了
三等公民 wrote:日本佔據台灣時期拆了台灣人的建築怎麼沒人想恢復?那才是真正屬於台灣人的歷史啊

高級外省菁英文化局長龍應台當時表示,橋梁並非徹底拆毀,而是切割後另覓地點重組保存。
ebola01 wrote:
日治時期明治橋拆成435...(恕刪)


原來沈伯洋是戀殖賤民

三等公民 wrote:
日本佔據台灣時期拆了台灣人的建築怎麼沒人想恢復?那才是真正屬於台灣人的歷史啊。


不是沒有想過,但,有材料剩餘嗎?

如果有,可以來試圖復原。

但,你不知道的議題是:

明治橋是橋體完整保存下來,可原樣恢復,

但,你所說的台灣人的建築,沒有原體保存下來,而且沒有完整的圖樣。

沈柏洋討論的是一個叫做文化資產理論的東西,大部分人比較清楚的是世界遺產的觀念,

台灣因為不是聯合國成員,所以台灣目前沒有任何一件世界遺產,只有在世界銀行的瀕危文化資產名錄中,屏東的魯凱族石板屋有列入。

文化資產的理論裡面,有一件事情很重要,叫做"真實性",
真實性代表你在修復的時候,不能加入臆測的內容。
所以,你可以重建,跟原樣不同,但你不能用猜的,想像當初長怎樣。

所以,如果你能拿出一套完整的圖說、加上照片、甚至殘構,
那可以試圖來恢復所謂日本人來前的建築物樣子,
過去十年有些案例在執行中,比方高雄左營舊城的見城計畫,
或者赤崁樓旁停車場工程挖到的殘跡,都有做類似的計畫,

都有!

只不過圖樣、影像等資料差太多,所以為了尊重歷史真實性,
文化資產保存界不敢隨便動太多東西,很多部分,只能以殘跡留。

明治橋在拆之前就已經鬧出風波,老馬當初也承諾會修回來,
所以在拆的時候,多花很多錢做切割、編號、紀錄,
之前好像是放在永春游泳池?現在不知道是不是還在!

目前要蓋回來技術難度不高,
但,一樣回到歷史真實性的議題,
明治橋就是串連圓山,這個台北的龍脈、龍穴所在,
放到別的地方去,還是那回事嗎?

台灣的文化資產推了40多年,這是最難的部分,
歷史的真實性到底是甚麼?這件事,本來就是歷史學最難的一件事。
要怎樣呈現、重現所謂的歷史?
誰的歷史?

連蔣萬安到底是不是蔣經國的孫子,或者蔡英文的博士論文到底是否存在,
都沒辦法證實,你就知道所謂的歷史真實性,有多難!

蔣萬安到底是不是蔣經國的孫子、或者蔡英文博士有沒有,
都只是很個人的議題,但一座橋、一棟建築物修回去,要交代的歷史,卻往往是幾十年、甚至上百年的事。
要留給後人甚麼東西,這件事,確實很難,政客下決定很快,
但文資單位要思考的議題,很複雜。

ps,上兩周,台南大東門崩掉,有人知道,崩掉的部分,不是百多年前的台南城原件嗎?
tdbigman wrote:
明治橋在拆之前就已經鬧出風波,老馬當初也承諾會修回來,
所以在拆的時候,多花很多錢做切割、編號、紀錄,
之前好像是放在永春游泳池?現在不知道是不是還在!

目前要蓋回來技術難度不高,
但,一樣回到歷史真實性的議題,
明治橋就是串連圓山,這個台北的龍脈、龍穴所在,
放到別的地方去,還是那回事嗎?

台灣的文化資產推了40多年,這是最難的部分,
歷史的真實性到底是甚麼?這件事,本來就是歷史學最難的一件事。
要怎樣呈現、重現所謂的歷史?
誰的歷史?


台灣四百年的歷史!

ebola01 wrote:
沈伯洋喊重建


趕羚羊! 民進黨自己花錢重組.並且搬去台南放! 贛! 下溪下井!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!