我們不玩文字遊戲那招，所以把羅智強受訪的文字放上來大家自己看。
羅智強自己講了一大串沈伯洋要在社區中心發毒品等話（圖一），然後自己說：「而這毒品沈伯洋也沒講清楚」、「所以有可能是…」、「他的意思是這樣…」，你自己都說沈伯洋沒講了，還可以繼續解讀可能是什麼。你是沈伯洋的發言人還是肚子裡的蛔蟲？
最好笑的是，羅智強講著講著自己還聊爆（圖二），說：「那他也沒講是免費還付費啦」、「所以我就不幫他加了吼！」。自己都說沈伯洋沒講了，然後說「自己就不幫他加了」，那不就承認通篇都是自己在加油添醋在鬼扯？
我們政治立場跟沈伯洋不同，但對於廉恥跟人格的標準與自我要求應該要一致吧？國民黨就是有這種號稱戰將的「沾醬」，才讓人覺得丟臉。
噢，我都忘記羅智強就是慣用這種招數來幫忙自己子弟兵了，難怪。
·
如果羅智強認為沈伯洋「主張社區供毒」，那就請把沈伯洋哪一句話、哪一段政策、哪一份政見拿出來。
不要一直用一句「我認為他主張」代替證據。
如果沈伯洋認為這些指控已經涉及不實陳述，那就交給法律處理。
該告就告，該讓法院認定的，就讓法院認定。
政治可以辯論，政策可以攻防，但不能把「減害」講成「供毒」，把「研究」講成「主張」，再把自己創造出來的指控，拿來要求對方「回頭是岸」。
大家都知道中天有11傻
立法院有幾傻呢？
我不覺得自己很懂選舉，但我覺得羅智強今天直接抹黑沈伯洋要在社區發☠️，讓我開始懷疑他們是不是連基本盤都不穩了，所以才要採取這種激烈的手段。
平常不關心政治或對兩黨都沒好感的人，原本懶得理營養午餐甘蔗砍樹這些事，也許沒興趣去關心沈伯洋是誰。
今天他們如果聽到羅智強的謊言，一定會被激起好奇心，因為一般人都不太會相信任何候選人會主張在社區發☠️啦，這太違反常識了，所以原本冷漠的人可能反而因為這個謠言去搜尋沈伯洋。
我真的覺得今天國民黨台北市五毒立委的發言，只能鞏固恨民進黨恨到失去理智的選民，這種人在台北市最多也只剩兩成了，但羅智強這種反智言論，趕走的游離票或淺藍票絕對超過兩成。 顯示較少
Mingyin Hs
