嫖妓到底是什麼樣的罪行？

Agripina wrote:
我舉個例子：賣器官是犯法而被禁止，捐器官卻是合法而被鼓勵的。

(以上前提都是自願，請不要用什麼強迫之類的詞句來抬槓)

請問這兩者之間除了有金錢因素在裡面外，本質有什麼差別？

恕刪)

幾條命 wrote:
法王通明，性衝動這種...(恕刪)

prometheus0125 wrote:
美國真是個怪國家：通姦不犯法，嫖妓是重罪。

通姦至少有一個(有時還有兩個)受害人。嫖妓沒有受害人，妳情我願、銀貨兩訖。為什麼政府可以管兩個成年人如何使用自己的身體--如果沒有對他人的權利有損害的話？

...(恕刪)

davihuang wrote:
舉買賣器官的例子，來...(恕刪)

prometheus0125 wrote:
各國管理得很好的也有很多

KAAESAZJ wrote:
嫖妓有罪最簡單的理由就是會導致性病傳染
一旦性交易合法化 人與人的「交流」會更頻繁
有些性病即使有戴套還是會中獎

假如A妓女有性病 跟B男性交易，
B男中獎又跟原本沒病的C妓女性交易
C妓女得性病後又再跟D E F G...等男性交易
隨便一個中獎都會導致疫情擴散
再說一開始的A妓女不可能只有跟B男交易~~

基於會造成性病毒的傳播 嚴重的性病會致人於死
不嚴重的性病會勞民傷財 所以嫖妓能沒有罪嗎!?
...(恕刪)

davihuang wrote:
這種話題有需要詭辯嗎？？

等哪個嫖客出了價碼，當你女兒覺得價錢適當.....

這時候你在捫心自問，真理就自然顯現了
...(恕刪)

davihuang wrote:
舉買賣器官的例子，來類比性交易.....

可是我剛剛一想，還真的越想越不堪阿

用你舉的例子套回性交易好了，只是舉例喔，你不要生氣喔

"你和你女友/老婆上床，你女友/老婆和嫖客上床

除了金錢因素之外，本質有什麼差別？？？"


我個人覺得上面那些話是不堪入耳

如果你也覺得被冒犯

有沒有差別，答案不就很清楚了嗎？
引...(恕刪)

千年之夢 wrote:
現在把性工作者放在暗...(恕刪)