******大家對公務員的看法 ******


sea935 wrote:
把公務員批到薪水變成22k
我的薪水一個月也不會變成80k


這不是要批鬥公務人員
錯誤的政策是為政者60年來所纍積的,不是普通軍公教人員的錯
是那些貪婪者的錯誤,但既然已經造成了,我們就要去面對它,決解它
18%這種過時的政策要必要刪掉它

你的國家已經社會保險已經負了十幾兆了
你還在關心你的薪水從22k變到80k

iamvb123 wrote:
這位大大內行的,因為...(恕刪)


還要扛沙包?? 這樣還不算太強..有的人連沙包都沒見過..

robertren wrote:
現在臺灣開始學老共搞...(恕刪)



你頭殼壞掉阿

sea935 wrote:
摸魚的"人事時地物"這最基本的也講不出來
沒證據的指控叫抹黑
...(恕刪)


那很簡單啊
把現在既有的福利法規列舉出來
該給的就給
沒有法源依據的就刪除不就好了

問題是現在人家根本就不能接受這樣的事實
我曾經在台北市政法打工過,我只能表達對台北市基層公務員的生態,我曾經待的課室是要直接面對民眾的,你說沒人盯嗎?民眾有1999可以投訴,而且有人投訴公務員真的要去解決,基層真的很辛苦,有人離職欲缺不補,還要打工的人去做正職的業務,薪水也沒約聘高,為什麼要約聘又不補公務員?不是政府沒錢,是政府亂花錢,誰是政府呢?人民就是政府,你們所選的總統市長地方代表就是代表你們的意思。要怪誰自己清楚!!
嫌公務員動作慢?其實是體制的問題,沒人管的了主管,人力分配不均工作分配不均都是高層公務人員的安排,但在一般企業靠關係進公司的那些人就是比你輕鬆事少,這不也是工作分配不均嗎?只是同樣的事情在公家機關發生而已。公務辦事是要靠法規走,一切行政程序都是地方政府規定的,為何沒人改?為何要規定那麼久才能辦好事?你不會去查嗎?會規定成這樣一定有他的理由和原因胡亂罵有卻不追根究柢,只怪人事慢有甚麼用?
有些老主管認為加班就代表認真,卻忘了效率這件事,也有些人不想太早回家喜歡慢慢做事,很多因素,不要以偏概全,這不就是現在台灣公司的生態嗎?愛加班的老闆,以為多留員工就能解決事情,責任制還不是要待8小時才能下班,要說一般企業有效率不如說是壓榨員工。為什麼會看到有人很忙有人在聊天卻不幫忙,如過自己的業務做完為什麼還要幫別人做別人的業務,如果是你會做嗎?職務不同工作不同,又回到人力不足工作分配不均的問題,為什麼要省經費雇約聘,刪預算蓋花博?之後台灣的花草銷量有比往年好嗎?之後的事根本沒人去查,地方官是自己選的怪公務員幹嘛?

請問公務員冒著被關的風險貪汙是為什麼呢?想賺大錢的人是不會花時間考不知道會不會考上的試來當公務員的,很多地方政府做黑的,和官員黑道勾結,為什麼沒人管?為什麼人民還要選那些會貪汙的地方官也沒人治理黑道的威脅呢?把責任都怪到小小的公務員身上,也有些公務員考上了不想收黑錢就請辭大有人在。
刪減公務員經費並不會讓人民的日子好過一點,公務員也要繳稅,而且自己的退休金一部分也是自己繳的,合情合理的拿退休金。
公務員領的薪水也沒比一般私人企業多,就圖個穩定而以,不要說自己為什麼只能22K,為何不問自己有沒有能力去賺更多錢?拿甚麼錢做甚麼事,沒有人去抵制那種劣質公司,私人企業一樣壓榨員工,公職有付出過努力考試薪水薪水比22K高一點合情合理吧?做甚麼事拿甚麼錢,嫌薪水少幹嘛不辛苦一點當業務?年薪200萬不是不可能。

就拿711企業來說,例如晚班,打工族不只要提早半小時到還要晚下班,明明應徵時說好PM11點下半,但補貨車偏偏快11點才到,說要補完才能下班,店大一點的711是要補到幾點呢?明明是應徵時薪卻變責任制,沒加班費,也有人任勞任怨的做,說自己工作苦但根本不會去抵制去解決,政府怕大企業就該讓大企業這樣壓榨人嗎?
台灣人幹嘛要那麼命苦?
還不都自己心甘情願

swabber wrote:
建議去翻翻當時候的舊...(恕刪)

這種說法有點牽強
就算立法院綠營是少數
但能因此連提都沒提?
自己執政不改革,別人當家再來批
根本是只管鬥爭不管百姓
如果這些爆出來,全民反彈會改不動嗎?
這種全民公幹的情況下,就算藍營再多數也不敢得罪選票
就好比現在,藍營是有少了嗎?能不砍嗎?能不從民意嗎?

ariscat wrote:
我曾經在台北市政法打...(恕刪)


基層的公務員是沒有問題的
有問題的是18%吃掉國家財政一年 800億

這個過時的政策什麼時後才有辦法拿掉
領18%的人吃掉的是『年輕人』『勞工』『農民』『漁民』『沒有領18的公務人員』的血汗錢


blood0819 wrote:
這種說法有點牽強
就算立法院綠營是少數
但能因此連提都沒提?
自己執政不改革,別人當家再來批


麻煩Google一下,立法院 "程序委員會",一夫當關,萬夫莫敵

blood0819 wrote:
如果這些爆出來,全民反彈會改不動嗎?
這種全民公幹的情況下,就算藍營再多數也不敢得罪選票
就好比現在,藍營是有少了嗎?能不砍嗎?能不從民意嗎?


這次是因為不久前KMT政府放出風聲說要砍勞保年金給付,大家一肚子火沒地方出,剛好拿這個公務員年終來出氣,如果KMT再裝傻得話,恐怕會爆發類似法國大革命或是中國文革也說不定

blood0819 wrote:
這種說法有點牽強
就算立法院綠營是少數
但能因此連提都沒提?
自己執政不改革,別人當家再來批


麻煩Google一下,立法院 "程序委員會",一夫當關,萬夫莫敵

blood0819 wrote:
如果這些爆出來,全民反彈會改不動嗎?
這種全民公幹的情況下,就算藍營再多數也不敢得罪選票
就好比現在,藍營是有少了嗎?能不砍嗎?能不從民意嗎?


這次是因為不久前KMT政府放出風聲說要砍勞保年金給付,大家一肚子火沒地方出,剛好拿這個公務員年終來出氣,如果KMT再裝傻得話,恐怕會爆發類似法國大革命或是中國文革也說不定

vince0928 wrote:
我不否認公務員中還是有很盡責的人存在,50%來說大家應該比較可以接受吧. 但從擴大就業方案實施起公家機關用了一堆的約聘人員, 變成正職的都沒什麼事做,全推給約聘的做了,然而最終的福利還是這些正職的在領(我講這些有憑有據, 我家裡就一個, 我公司還有另一個都是做約聘的),這樣的現象實在很難讓人對公務員有什麼好感.

講到電視上call-in的那位, 我們這些勞工是在遊手好閒嗎?? 怎麼不說你是自己就是死要巴著公家的公作不放才花那麼多年考試?? 你自己的選擇就自己去承擔, 自己考了那麼多年還好意思上來說嘴, 講出來不覺得很丟臉?? (我很想問, 考兩年還不放棄硬要考到四五年,你是沒有到公家機關上班活不下去是不是?)

現在考公務員的心態是什麼其實大家都很清楚, 不要來跟我說想要去服務大眾, 想要服務大眾不會去賣雞排嗎? 任何的工作都可謂服務大眾, 但我相信一個公務人員的工作並不如你們自己想的偉大.

18%早就該改, 但也不是說必需要改到0%, 我覺得改到跟一般民營銀行的行員優存6%應該算是很合理的.假設哪天政府真的這樣改,我也希望那些目前領18%的不要再有太多意見,因為就算是6%還是得靠我們這些勞工繳稅去貼補的.

最後送給那些既得利益者一句: 並不是只有你一個人或你這群人在報效國家, 我也當過兵, 我也在繳稅, 天下沒有那種道理一份政府的工作做個20年30年的就可以享有這種以現今條件來看非常不合理且可享一輩子的福利. 每個人都沒有那麼偉大到去享有這種會讓整個國家一起賠葬的福利.(恕刪)


非常認同您的一切,我也報效過國家1年10個月,也在繳稅!我非常不能認同公務人員自肥自己訂下的一切的不合理優惠。要是今天政府是由勞工組成!我想今天就不會有這樣的結果~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!