n8520759 wrote:
請拿出資料來說明該當...(恕刪)
報導連屬名都沒有
合理推斷屬謠言
下方就有人向律師本人查證了,自己去看吧
另外別再私訊騷擾了,感謝
個人積分：12分
文章編號：40823503
個人積分：66分
文章編號：40848099
個人積分：148分
文章編號：40858156
個人積分：156分
文章編號：40859957
個人積分：185540分
文章編號：40862811
個人積分：38分
文章編號：40864406
個人積分：219分
文章編號：40873812
個人積分：158分
文章編號：40881135
個人積分：18分
文章編號：40882836
SHUNG6666 wrote:
跟廢死聯盟的這票廢屎...(恕刪)
放心
他們一定會使出無視
就像他們從不提 現在牢裡關的55個是不是真的該死一樣
廢死的發言不出 "反廢死的不專業" "只回答對自己有利的" "跳針"
只會提法學界的有人廢死 怎麼不說說法學界的也有人反廢死呢
多少人不斷重複
現在要判死刑 哪個不是一審二審三審到十多審 哪個不是花了好幾年的時間 才決定死刑
有冤案 早就給大律師小律師找到對他們有利的證據
別再拿幾十年前的冤案來說嘴
因為我們講的是現在跟未來
這麼喜歡話當年 那請你們繼續用黑金剛 別在那邊滑來滑去
多少人不斷重複
現在台灣的法律就是有死刑
廢死聯盟知法犯法 要廢死不走正常管道
有種就叫立法委員修法啊
只會整天吠吠叫
奇怪的是 法務部開槍殺了6個被他們叫殺人犯
那關在裡面的55個死刑犯 他們應該叫什麼?
廢死還有個言論 我個人覺得真的是神奇到了極致
那些殺害人的兇手 是社會的責任 所以他們也是弱勢
因為經濟不好 他們沒飯吃 所以必須偷必須搶必須殺人
奇怪了
台灣這麼多人生活都這麼苦 怎麼沒有每個人都去偷去搶去殺人?
那沒有女朋友的人 是不是也可以說我有性需求 我必須要強姦人?
連犯罪都能合理化 佩服佩服
我在另一個帖說過
我反對死刑
因為我認為 怎麼傷害別人 就應該怎麼被傷害
拿刀捅死人 就應該被人用刀捅死
打了麻藥 一槍送他們上路 真的是便宜了他們
廢死團體 人權團體 說到底
就是別人家的小孩死不完
小時候 考試作弊被抓到的人 就是失去考試資格
長大後 殺害別人剝奪別人人權的人 憑甚麼要我們尊重他的人權?
最後我想說的是
真的別再浪費時間跟不知所謂的廢死人浪費口水
搞不好人家還能跟廢死聯盟申請稿費勒
個人積分：363分
文章編號：40893115
