太陽能板裝在高速公路旁,在台灣可行嗎?



經濟日報╱記者何易霖/台北報導】

2009.12.19 03:26 am


台灣太陽能發電補助價格昨(18)日拍板,每度電補助價格比9月公布時高出逾三成,裝設投資
報酬率也提升至5.25%。業者樂觀預期,補助價提高有助國內太陽能市場大開,明年就有上看
500MW(百萬瓦)的機會。

經濟部次長黃重球表示,參考各方意見後,決議新設系統1到10瓩內,給予裝設補助每瓩5萬元,
每度電補助11.1883元,無設備補助的太陽能每度電補助14.6030元。

10瓩以上則無裝設補助,僅給予發電補助,依規模大小,10到500瓩每度電補助12.9722元;500
瓩以上,每度電11.1190元。

台灣再生能源法6月中旬三讀通過後,經濟部能源局曾於9月公布太陽能發電補助價格草案,當時
對新設系統在1至10瓩內,給予裝設補助5萬元,每度電以8.1243元買回;10瓩以上無裝設補助,
每度電以9.027至9.3279元買回

由於補助價格遠低於業界預期,一度遭業者砲轟是「愈補愈大洞」。能源局之後廣邀產官學界舉
行五次審定會和三場公聽會,昨公布調高補助價。


=========================

每度電以8~9元買回耶 ! 太陽能真好賺 ~~ 鄉民大家一起來 !!

反核種電正夯喔 ~ 反正台灣錢淹腳目嘛 ~~

piwu0531 wrote:
經濟日報╱記者何易霖...(恕刪)


大哥... 我前幾天查資料... 這數據好像都update了(成本好像降了, 收購價也好像降了)...

==> 我Google後發現最有才的資料是... 蓋核四3000億的錢, 拿去換LED 燈泡 免費幫全國家庭所有的燈泡都換了... 省下來的電應該可以有一座核電廠的電了... (既然無法開源, 那就節流吧)

米高鹽 wrote:
大哥... 我前幾天...(恕刪)


每度六元收購
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

realsync wrote:
每度六元收購...(恕刪)


看瓦數.. 以一般鄉民自家頂樓裝的話, 一度大概七八塊 ~~





米高鹽 wrote:
"因為比利時人分贓貪污 所以才蓋那條太陽能隧道嗎?"
01多幾個像你們這種人才不得了! (該請比利時的法務部派人來台灣取經了)

你要是覺得歐洲的月亮比較圓,白人的太陽比較亮,給你一個新的資訊:
巴黎30萬人反同志

法國巴黎前天爆發大規模反同志示威,抗議國會參議院下月將表決同性婚姻合法且允許領養小孩的法案。30萬名反對者擠爆巴黎市中心,約100名青年更企圖推倒警方設在香榭麗舍大道的路障,有人逼近離總統府100公尺範圍內,警察使出警棍和催淚氣體驅散人群,至少2人被捕。

人家歐洲的30萬是真真實實的30萬人上街,不像台灣每次都膨風啊.........

monkeywrench wrote:
你要是覺得歐洲的月亮...(恕刪)



呵呵...大家都喜歡膨風..

反核遊行自稱20多萬人...
台灣警方統計...
全台灣反核四遊行...只有6萬多人..台北只有五萬人


以前規模最大的反貪腐扁政府黃衫軍..號稱100多萬人
台灣警方統計...也只有30多至40多萬人


monkeywrench wrote:
你要是覺得歐洲的月亮比較圓,白人的太陽


不過別人反同志就是反同志、不像我們反貪腐的………

monkeywrench wrote:
哈哈我前面猜的是50...(恕刪)


因為旁邊還有空間阿 柱子作到一公尺直徑是沒問題的 一公尺以上就得縮減車道了

不過 如果有人說為了在分隔島蓋高架可以縮減車道

想必那人乃台灣政治界做高官之實材


米高鹽 wrote:
美國也啟動太陽能動力子彈列車計畫,將往來土桑和鳳凰城之間;歐盟也在義大利資助一列「太陽能火車」,在火車頂裝太陽能板提供列車空調系統的電力。 ...(恕刪)


這位大哥 你問的是啥?跟你提這有啥關係?
你問的是分隔島怎不蓋太陽能 怎不蓋高架

結果你現在提的反而解釋了一切

你的這篇報導相信也提到一點
比利時這個太陽能公路實際上是在原有的隧道在頂上放太陽能板而已
這個隧道當初的目的是為了防止樹木倒塌造成類似阿里山小火車的意外而蓋
只是比國政府覺得上面這樣空空很浪費 所以基於空間利用做了這樣的設施

美國 義大利? 人家是利用太陽能作為列車空調動力 這不算沒用好唄
而且義大利還是歐盟資助
你該不會以為靠太陽能就能驅動列車吧

你提的是怎不在台灣高速公路分隔島來搭建
跟比國不同的是
台灣的高速公路並沒有像比國一樣存在既有之空間 反而是為了太陽能而想要去另外施工創造空間
光這點 台灣的太陽能將是比國造價不知幾倍

你在思考一下好唄 記者寫給你的資訊好歹也稍微思考一下



米高鹽 wrote:
大哥... 我前幾天...(恕刪)

大哥大,商人隨便講講的話你就信了

光一個LED燈泡對小朋友眼晴視網膜傷害的問題,就已經讓我把LED燈從我的採購清單刪除了。


monkeywrench wrote:
整個歐洲就是個大分贓...(恕刪)


不好意思,你前面說的幾句我不管,
倒是最後倒數第二句,
「台灣也是由台北養整個南部」?
那請問在台北生活的各位,
他們有比南部更多的土地來種植他們口中所吃的米飯等食物嗎?
別一竿子打翻了所有南部辛苦提供食物給北部和全台灣的人們,
台灣的各縣市是一個互相有供給有金錢往來的地方,
別誤會了!
還有你那句話讓人更覺得你是想製造台灣的南北對立與歧視嗎?
還是想製造口水戰呢?
別鬧了你!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!