cman4434 wrote:
在業界想要65退領退...(恕刪)
如果依照大大您的建議
不管是勞保還是公保
要不是保費必須訂的超高
就是國家財政10年內破產
應該思考的是
如何讓制度的設計
可以讓老闆願意留任資深員工
例如新進年輕員工老闆每月提撥保費分攤比例較高
但這又會形成新的問題
會像目前教師的情形相同
舊的退不下來
新的補不上去
反而形成年輕人口失業率大增
老闆會喜歡雇用新進員工根本原因是台灣產業型態改變
需要資深員工的技術型產業大幅衰退
取而代之的服務業
所需要的人力卻又是年輕人居多
這是政府在產業被世界局勢強迫轉型時
所追求的數字化管理所造成的
一昧追求gdp的成長
卻忽略了gdp所產生的計算方式
例如一棟房屋交易
一瞬間的幾百萬幾千萬gdp產值
遠高於一個出口貨櫃的普通電子零件或普通機械
但對國家而言
房地產交易只是把錢從左邊口袋放進右邊口袋
對國家經濟的幫助極為有限
但製造業能養活好幾個家庭,以出口賺取外匯的方式
金額雖低
但卻是把外面的錢放進自己口袋
意義是完全不同的
但這些話當政者聽的進去嗎
守法 一定要守法
公平 一定要公平
安迪月亮 wrote:
<小樓大>提的上述那...(恕刪)
據說老農現在67萬人 農民200萬
真正辛勤耕耘的老農 請問有多少?
真有67萬人嗎? 這些人都在領老農津貼呢
你信我可不信
有10/20萬人在"辛勤耕耘" 相信已經很多了
台灣這麼少的土地 產值如此低..
台灣農民現在有200萬人...這些人都在領農保
台灣農民真有200萬人嗎?
你信我可不信
軍公教改革 執政黨這幾年一直在進行..
軍教今年已經開始課稅了...這總算是執政黨的政績吧
18%改革也幾乎確定了..先降到12% 再逐年由降到9%
年金改革也提出了..
現在勞保也開始檢討了..準備提出
為何只有老農津貼 農保不需檢討...
看到滿天飛的假農民 假老農,
看到有房有田的農民領免費老農津貼 享受低價農保
這些農民補助的金額 10年後即遠超過18% 20年後將是18%的 3-4倍...
換句話說 農民補助即將成為新的大錢坑
反對黨認為老農年金的大幅提高是他們的偉大政績..
難道只因為農民是反對黨的鐵票部隊 就不用檢討?
當反對黨宣稱 "大幅提高有房有地老農的老農年金'是他們的政績"
無房無地的基層勞工階級當然知道如何在2014 2016作出選擇
有什麼好吃驚的??
"不爽,你也可以去考丫."
























































































