四葉幸運草 wrote:
笑話~今天有人拿刀逼陸生來讀嗎?...(恕刪)
徐旭東前不久說...消費者不滿意，可以退用
然後徐旭東被罵翻，祖宗三代被問候，店面被砸
你現在講的這句話跟徐旭東有任何本質上的不同嗎？
有人拿刀逼你裝etag嗎？
個人積分：79分
文章編號：48479004
個人積分：9分
文章編號：48479037
個人積分：6分
文章編號：48479322
個人積分：15分
文章編號：48479446
個人積分：13分
文章編號：48479624
個人積分：15分
文章編號：48479959
問題就在這邊阿.......就這個點卡住
你說有瑕疵我也認阿,可是就這個點打不開,也就是多年來的結
那些就是反對理由,對我臺灣不友善,我也知道民間是另外一回事
費用要不要和外國人一樣本來就是看你用哪個角度去看
一個和我國沒啥衝突-----英國
一個和我國撲朔迷離-----中國
那我想多收不行嗎?
政策本來就不是單方面考量,其實都在談判中的空間....
就像對台的放寬,所謂得讓利說法,是要交換得.........
大陸學生的費用只是我方決定沒錯嗎?其實中國方面是會提出意見的,因為他覺得你不夠友善
,這其實國安會都要決定,那都是籌碼,我以前看大陸事務部主任一兩星期跑一次大陸...有時一人有時兩人+-+
他都是在兩岸混談去之前不斷穿梭,所以這很難以單論各國學生的受教權來看
..........這個題目本來就是會有立場.......
我的立場也很清楚阿.......這是一種外交的領域---------不是單純教育部決定還要有陸委會,這也是國安會的管轄範圍之內,我指開放陸生,旦學費也會被談到,就像總統有提到陸生的健保
其它國學生為啥一視同仁問題也在這.........就是那個結,這種事本身立場不同很正常,哪來對錯????
個人積分：6分
文章編號：48480663
coffinbay wrote:
跟你講不用扯那麼多你是沒聽到?
不模糊焦點會死?
就跟你說學費, 學費兩個字聽不懂?
台灣要是講法, 就不會落得現在這副德性
住在台灣島上的大部分人, 某些時候都是台灣不講理的既得利益者
...(恕刪)
真無奈!!
要說別人是強詞奪理又要怪人狡辯
跟你說法論理又講別人在模糊焦點
後來冒出台灣是不講法
然後又變不講理
我可沒說過陸生嫌貴不要念
而是陸生自己決定要念
當初誰有拿刀逼他來台唸書嗎?
台灣那些爛學店要招生
貴就可議應檢討~為何要多貴那一萬元
此費用是以何名義支出~這點輔大生不去追究也沒提出細項
以學店經營方式應廣收陸生並減免支出
或是降低學費來量產學士
或者開放遠距離教學~用視訊或是分校學區在陸招生~
租用當的知名學校教室~轉派教授赴當地授課
個人積分：79分
文章編號：48480859
個人積分：87分
文章編號：48480889
251251 wrote:
是因為台灣角色很特別
1飛彈瞄準台灣是事實沒人能否認--不要說會不會打這回事,正常有在威脅別人的嗎?
2兩邊有經濟上高額的往來
3以色列會給旁邊國家學生待遇?
4所以陸生的角色尷尬?你可以自由選要不要來,留學生在他國的學生保險比較貴也是事實?
問題現在臺灣依賴大陸,特別在經濟上面
(別扯甚麼高額往來那麼好聽,一堆出口靠中國製造在拼GDP)
以色列依賴敘利亞還是伊朗?
我好奇臺灣有甚麼條件去給陸生差別待遇?
為何這問題會吵起來
就是因為政府不能給差別待遇,但民間很多人根本搞不清楚狀況
臺灣要開始跟大陸談貨品貿易協定了,有八千多樣臺灣的貨品進大陸,希望能爭取到關稅優惠
請問臺灣要不要因為飛彈問題取消談判?
臺灣又有多少空間能去歧視大陸學生,給他們差別待遇?
難道真要到人家跟你一筆筆算帳的時候,才正視這問題嗎?
我想不通臺灣幾十萬人去大陸工作,臺灣對陸生好一點,是會怎樣?
是希望中國多虐待一下我們去中國工作的臺灣人嗎?
個人積分：79分
文章編號：48480906
251251 wrote:
我有說過學生就是學生...(恕刪)
以兩岸關係來解釋學費差異是有問題的
如果以兩岸關係爲由，那應該直接禁止入境或禁止就學就好了
開放陸生就學問題是一項雙邊談判項目沒錯
但既然開放，那就不應該另外再刻意創造條件限制
不然這種歧視性的條件限制不就可以延伸到任何方面上了
陸生每次進教室進圖書館進廁所要繳50入場費...
陸生使用任何學校器材要額外收費...
陸生在學校餐廳用餐要加收一倍飯錢...
這些類比與加收學費有本質上的差異嗎？
這些條件真的可以單純的當作懲罰性的報復籌碼，來作爲談判的交換條件？
還是說加收陸生一萬學雜費就可以保證陸生不是共諜？
日本屢次強抓本國漁民，意圖強佔本國領土
韓國在各方面不斷排擠臺灣，打壓我們的生存空間
菲律賓意圖指染南沙群島，多次劫持槍殺本國漁民
這些國家的學生有因而也加收學費作為外交談判籌碼？
沒有像中國敵對態勢那麼強？
那日本加收3000，韓國加收5000，菲律賓加收8000好了？
以禁止入境禁止就學作為外交手段是合理的，沒有問題
但刻意區分對陸生加收學費就是一種明顯的歧視，是人權問題，而不是外交問題
