L.A.1113 wrote:
你是說把核電廠蓋在斷層旁邊算核安做的很好嗎?...(恕刪)


請問反核人士,這種老梗還要扯多少年

照您邏輯,台灣根本不能住人了!

台灣斷層帶上幾乎蓋滿民宅,地震一發生就屋毀人亡嗎?

除了921這種百年大震外,還有哪個強震有將斷層帶上的民宅整個區域震塌的?

更何況核電廠耐震系數遠超於民宅數倍!

坦白說啦,核電廠若真能被強震震垮,這種地震級數,台灣大概也毀了差不多了。

對於反核者,我是尊重啦。但....別老是把自己塑造成正義無敵的模樣,說的話確儘是充滿攻擊性的字眼,讓人看了

典型被一些有目的傾向影片洗腦的人說的話

L.A.1113 wrote:

怎麼沒有? 核電廠大修 一堆都是臨時
TET wrote:
在核安方面台灣確實比日本好很多


日本在福島之前 「文殊」「普賢」反應爐都出過包

只是沒有福島的包大 不廣為世人所知

從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

L.A.1113 wrote:
怎麼沒有? 核電廠大修 一堆都是臨時工 請去看一下台電員工李桂林的專訪

蘭嶼整檢 還被拍成影片 沒有那些臨時工還真的不會有影片流出來 讓大家知道台電有多黑心
...(恕刪)


剛看了李桂林先生的專訪,這些臨時工是1980年代的事,距今已近30年。

當時台電確有疏失處,但....這畢竟是30年前的事,與現今發包給民間專業公司來處理的情況完全不同,你把它提出來用意為何?代表台電現在還是很黑心?!

況且,這些臨時工是去"維修"電廠嗎?看李桂林先生所述,是去清洗反應爐吧。

福島電廠出事後不也徵求一般平民清洗反應爐,以日本人做事嚴謹態度,可見清洗反應爐並非需要極高專業技能。這與你所講的派一堆臨時工"修"核電廠,怎麼差別那麼大?


另外....我提件小故事。

我母親六年前被診斷出肺癌末期,二年前離世。我母親生前當然從未與核電相關產業有接觸,在她接受化療的同時,也得接受局部疼痛處的腫瘤放射治療以減輕疼痛。
反核人士不一直在推無核家園嗎?諷刺的是,我母親確是靠以核原料為主的放射治療減輕疼痛,而達到一定的生活品質。屆時你們的無核家園真成功了,那些需靠以核原料為主的放射治療病患何去何從?

再者,李桂林先生在文中提到,當時與他一起進核電廠共事的同事死的死、逃的逃。那...那些使用核原料放射器的醫護人員每天曝露在輻射中,怎沒見他們死的死、逃的逃(他們還只穿白袍,沒穿防護衣咧)?老美遍佈在全世界的核母、核潛鑑的海軍官兵怎麼沒見死的死、逃的逃?!

最後,李桂林先生提到台灣應發展再生能源,如省電燈飾或太陽能發電、風力發電等。反核人士們憑良心說話啦,單靠太陽能發電、風力發電可供給台灣電力所需?別的不說,就拿高鐵來說好了,以台灣現有的所有的太陽能發電、風力發電集合一處,能否產生足夠的超高伏特電壓來驅動「單單一台」高鐵車頭的馬達運轉?能否產生足夠的超大電流量讓「單單一台」高鐵車頭持續運行10分鐘以上?若要讓各行各業、各種交通運輸都能得到足夠且穩定的用電,整個台灣島得插上多少支風車、多少片太陽能板?!

動動嘴很容易啦,真要執行又是一回事了

高丸楊 wrote:
剛看了李桂林先生的專...(恕刪)


這個人在台電裡面是惡名昭彰的難搞
硬是要凹台電賠他一筆錢凹不到. 就到處跟反核團體合流講些有的沒的

L.A.1113 wrote:
你是說把核電廠蓋在斷...(恕刪)


核安是核安

設廠是設廠

還有斷層旁邊定義是什麼?


一下子說有地震(斷層)、一下說有海嘯,

原來貢寮真的不能住人,政府應該要整個遷村才對。

記得壞的不要留給孩子,效法孟母三遷趕緊搬家,

可是真奇怪,擔心地震、海嘯的話,一堆居民還不是住在那邊。
這兩天看到很多媒體報導福島地區罹患甲狀脾癌的兒童比例增加,
不過我查到這個:

媒體曾報導「日本福島核災已造成27名兒童罹患甲狀腺癌」,係不合常理的傳言。依據美國與日本共同的研究機關「財團法人放射線影響研究所」對日本原爆倖存者長期的追蹤調查報告顯示,從接受輻射照射,到臨床癌症顯現,甲狀腺癌的潛伏期為5~10年,福島核災於2011年發生,至今才2年餘,就出現甲狀腺癌之說,不合邏輯。

嗯...如果不是記者造謠,就是因為福島核電廠一直都有輻射外洩?這樣核安做得很好?
一直很好奇,福島311事件發生在2011年,
可是台灣卻在2013年才發動大規模反核四運動,
到底是為什麼?台灣又不是沒有核電,核四也不是去年才開始蓋的啊!
核廢料呢?
要怎麼處理?

總是有人喜歡說核廢料很安定
很安定就放你家好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!