shadowjon wrote:
至於我們未來上大學的子女,有了這些腦殘的職業學生做對比
那將來犯同樣錯誤的機會就少很多了


我懂....你的子女未來被欺壓也不會有勇氣起來反抗...


tiffany0211 wrote:
我懂....你的子女...(恕刪)


哈哈哈
因欺壓而反抗是為勇者
你有被政府欺壓嗎
他有拿槍指著你踢你一腳嗎??
這個社會是挺服貿的多??
反服貿的多??
還是搞不清楚服貿的多??
鄭弘儀說得好..這次學生上街頭
最大的功勞就是
逼政府出來說明服貿
讓原本興致缺缺的人民開始想了解服貿
至於說那群學生的訴求
說真的...也太腦殘了..

快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ

lee118151 wrote:
哈哈哈
因欺壓而反抗是為勇者
你有被政府欺壓嗎
他有拿槍指著你踢你一腳嗎??
這個社會是挺服貿的多??
反服貿的多??
還是搞不清楚服貿的多??
鄭弘儀說得好..這次學生上街頭
最大的功勞就是
逼政府出來說明服貿
讓原本興致缺缺的人民開始想了解服貿
至於說那群學生的訴求
說真的...也太腦殘了..


如果政府要通過法案都用這種模式,還不叫欺壓百姓....那我不知道怎麼形容?


如果投票表決,我讚同開放服貿,台灣若不與大陸妥協,未來經濟上不太會有什麼太大的生存空間,但用這種下三濫的手段,無法認同,懂嗎?

學生勇敢的起來抗議訴求是什麼?你有看嗎?是"反黑箱作業",如果這不是勇敢反抗這為所慾為的政府,什麼是勇敢?
tiffany0211 wrote:
如果政府要通過法案都...(恕刪)


一個班級學生人數有50個人

有次班上有個提案:和某大學-女生班級進行聯誼活動

在某次班會中提案並進行表決

欲投贊成票的人數為30人,反對票人數為20人

但反對的一方霸佔了主席台,阻擾班會進行==>每遇班會必佔主席台

由於班會上遲遲無法完成投票、進行表決程序,連誼這件事就一直拖著....

有次提案人和主席趁著反對方和贊成的人一陣混亂中,宣佈並進行議案表決..

由於贊成人數達30為相對多數(並且為過半數贊成),主席徑行宣佈此案通過....

這就是所謂的黑箱作業,對吧?


※後續: 後來反對的那群人,號召學生包圍了校長室,要求退回聯誼活動案

要校長、老師、班代、校工、校友、看門口的警衛、小黑...等等等出來對話

否則不排除擴大事端....

這就是所謂的學運,對吧?



dongsoon wrote:
一個班級學生人數有50個人

有次班上有個提案:和某大學-女生班級進行聯誼活動

在某次班會中提案並進行表決

欲投贊成票的人數為30人,反對票人數為20人

但反對的一方霸佔了主席台,阻擾班會進行==>每遇班會必佔主席台

由於班會上遲遲無法完成投票、進行表決程序,連誼這件事就一直拖著....

有次提案人和主席趁著反對方和贊成的人一陣混亂中,宣佈並進行議案表決..

由於贊成人數達30為相對多數(並且為過半數贊成),主席徑行宣佈此案通過....

這就是所謂的黑箱作業,對吧?


※後續: 後來反對的那群人,號召學生包圍了校長室,要求退回聯誼活動案

要校長、老師、班代、校工、校友、看門口的警衛、小黑...等等等出來對話

否則不排除擴大事端....

這就是所謂的學運,對吧?


投票???

在投票之前,我只看到"黨紀先搬出來",這是"民意"????

============================================================

還是一個問題,服貿如果"沒有爭議",就不用這麼偷偷摸摸的過,一個沒有爭議的法案,學生不會出來鬧事,懂嗎???

我讚成服貿能通過,但我肚爛這政府太過白目,無能.
dongsoon wrote:
一個班級學生人數有50個人
有次班上有個提案:和某大學-女生班級進行聯誼活動

在某次班會中提案並進行表決
欲投贊成票的人數為30人,反對票人數為20人

但反對的一方霸佔了主席台,阻擾班會進行==>每遇班會必佔主席台
由於班會上遲遲無法完成投票、進行表決程序,連誼這件事就一直拖著....
有次提案人和主席趁著反對方和贊成的人一陣混亂中,宣佈並進行議案表決..
由於贊成人數達30為相對多數(並且為過半數贊成),主席徑行宣佈此案通過....

這就是所謂的黑箱作業,對吧?


※後續: 後來反對的那群人,號召學生包圍了校長室,要求退回聯誼活動案
要校長、老師、班代、校工、校友、看門口的警衛、小黑...等等等出來對話
否則不排除擴大事端....
這就是所謂的學運,對吧?


依照小弟所解讀.......不知是否正確??
1. 前提是 要有 進行表決 (黑箱 是沒有經過表決...也沒有民意審過...)
2. 要有投下贊成票的人超過半數 (這次黑箱只有少數人決議要這做..並沒有多數決..不然公投阿)
3. 未經過半數決..主席逕行宣布通過..這不是黑箱..這是強姦民意......
4. 後續 並非學運..只是為了爭取不被強姦民意的本質.......
5. 因為爭取原有權益..結果被校警/教官修理.. 校警/教官因為拖拉學生受傷人數比學生還多一倍...
重申.小弟譴責暴力...都是中華民國台灣人...為何要為難台灣人??
這是可以避免的

PS. 因為強姦民意的主席只會說..有女生/男生喔..很有機會喔..可以來把妹/帥哥.
但是..恐龍妹/魯蛇哥有多少?.聯誼費用要怎樣花.交通工具怎樣安排.聯誼完之後是否還有茶會以及後續續攤....
續攤之後被恐龍妹/變態男撿屍的可能性..都沒有說明........


謝謝

array5438 wrote:
依照小弟所解讀......(恕刪)


https://docs.google.com/file/d/0B8aMVKpKM2u0eFNFd3Jya29fR2M/preview?pli=1

array5438 wrote:
PS. 因為強姦民意的主席只會說..有女生喔..很有機會喔..可以來把妹.
但是..恐龍妹有多少?.聯誼費用要怎樣花.交通工具怎樣安排.聯誼完之後是否還有茶會以及後續續攤....
續攤之後被恐龍妹撿屍的可能性..都沒有說明........


偏偏這個連誼活動的相關細節已辦過上百場的說明會,辦法也都公告好幾個月了...
平時自已沒去注意案子,非要到表決前才來反對....等到案子要通過~學生妹都出社會變人妻囉...
重複發言....



刪一篇掉...

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
今天就是台灣相對於大陸真的太弱了,不管是軍事經濟人口土地資源,每一樣都輸太多了,台灣唯一的機會在反攻無望的時候果斷宣布獨立,那時沒宣布就決定了一切,現在大陸跟其他國家簽定商業協定時的第一前提就是承認"一中",承認台灣是大陸的一部分,其他國家憑什麼要放棄中國這個更大的市場而跟台灣這個小市場簽商業協定,你今天沒有先跟大陸簽商業協定,默認台灣是大陸的一部分,其它國家要怎麼跟你簽商業協定,因為他跟你簽了,就違反跟大陸簽的以"一中"為前題的商業協定,這聽起來很悲哀,不過也很現實,沒有一個台灣人民希望發生這種事,不過這確實發生了,也逃避不了,如果今天不簽服貿,台灣最後也會在沈默中死亡,假設今天同樣是賣香蕉,甲國有簽協定關稅0%,而乙國沒簽協定關稅5%,乙國的成本就已經多5%的關稅了,他要怎麼跟甲國拚價格,到最後乙國還是會輸給甲國被市場淘汰掉..

雖然我很討厭馬總統跟江院長,不過為了國家利益,總是要有人出來當壞人,雖然簽了之後大陸會慢慢掏空台灣,至少還是有台灣人在這過程中得到利益,不至於所有台灣人都輸的一乾二淨,讓台灣不會在沈默中死亡,雖然這些人不一定會回過頭來投資台灣,所以必要之惡這點我還是很欽佩他們兩個的,不過在他們突然透逗變成"馬卡茸"時,我還是會嘲笑他們...


不過,在這裡我覺得有一個有點天真,也有點太理想的辨法能救"台灣人",那就是仿傚美國跟新加坡,放棄對台灣這個名字的執著,對於外國人材跟外國企業都別設限了,像那種外國人不能來台擔任公職,這根本是該死混帳制度,別的國家都怕人材不來了,只有台灣還把人材往外推,人家怎會為了台灣而放棄自已的國家,既然開放是必然,那就至死地而後生,來個全面開放吧,把台灣完全變成開放市場,變全地球共和國,只是在關鍵處就像大陸之前的做法一樣,外國企業要地就給地,只不過地依然是屬於國有,企業裡每個部門裡都要有相對比例的台灣人,我覺得能做到如此,台灣能夠在1~20年內一飛沖天,到時大陸對於台灣也是莫可奈何...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!