有影片有真相，市府首遇重大災變「Line來Line去」挨批

26分

91樓

個人積分：26分

文章編號：54374413

媒體只會興風作浪，捕風捉影
看到副市長及現場人員在Line
就說他們只在滑Line而不做其他事情
而廣大的鄉民竟也隨著媒體亂報而聞之起舞
更甚者之鄉民還有說柯P為何不到現場親自指揮
實在令我無言
需知救災本來就是分工層級
回報也是救災的一環
不即時拍照回報狀況給市長知道現場最新狀況
難道要靠新聞報導的SNG來救災

TimSmith

110分

92樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：54374430

dennis1137 wrote:
愈多次line,愈浪費時間~
合法,但觀感效率都很不佳

line 也可以通話丫.,你沒打過Line嗎??

留語音也可以.,沒規定用line非打字不可吧??

dennis1137 wrote:
直接打電話後,還要LINE交待???怪~~~~!!(是要留證據補加班時數嗎??)

看不懂你想說啥??

frog prince

26分

93樓

frog prince

個人積分：26分

文章編號：54374737

好在你們這些鄉民沒當市長
要是你們當上市長
恐怕去現場救災的人，每個人都得穿上泳衣下水搜救才算救災
就跟大家說了
救災一定會分成很多組
比如搶救組，管制組，後送組，回報組，搜索組...等等
回報組的任務本來就是要將現場的狀況以各種形式諸如拍照，電話，Line等各種方式將戰情回報給應變中心的市長知道
怎麼被媒體一報導就好像他們那些人在摸魚一樣
實在令我無言啊!

tgdlyg

1467分

94樓

tgdlyg

個人積分：1467分

文章編號：54374876

chanmingtao wrote:
北市府沒有在黃金時限內救出困在機艙內的乘客
就注定未來會被批鬥的

就算墜機現場剛好有部吊車在現場,

根本也來不及,

能救到的還是浮在河面機身馬上脫身的那幾位而已,

其他的機身淹水不用幾分鐘就掛了,

還有插進水底爛泥3公尺的,

這不是漂流在河面或海面會有失溫的情形,

根本沒有黃金救援時期,

生死可能一分鐘內就決定了,

那位老兵伯伯救了多人,

十幾秒就淹水只能放棄了.

chanmingtao

52分

95樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：54375084

tgdlyg wrote:
就算墜機現場剛好有部...(恕刪)

對乘客的家屬而言,死活我不管

活著的話,我要看到人

死的話我要見到屍

沒看到屍體還看到你們在這line來line去

我的拳頭會立刻奉上去

syntech

1004分

96樓

syntech

個人積分：1004分

文章編號：54375095

frog prince wrote:
救災一定會分成很多組
比如搶救組，管制組，後送組，回報組，搜索組...等等
回報組的任務本來就是要將現場的狀況以各種形式諸如拍照，電話，Line等各種方式將戰情回報給應變中心的市長知道

這個說法很有道理.

問題是回報組需要多少人,每個到場的局處都派一個?副市長的工作是回報嗎?

應該訂定SOP作為北市府日後發生緊急災害時的參考.

colinucc

1973分

97樓

colinucc

個人積分：1973分

文章編號：54375170

要不要請line總社頒獎給臺北市政府，做為救災用途堪稱全球典範啊？

救災現場也好，指揮中心也好，一堆人在滑手機也是世界之最吧？

frog prince

26分

98樓

frog prince

個人積分：26分

文章編號：54375181

再來提到破水門這件事
媒體竟說為何不第一時間就破水門
想不到廣大的鄉民們也跟著瞎起哄
卻不知飛機沉水實際的救援黃金時間只有一小時
有沒有破水門根本影嚮不大
後來會破水門是為了要讓吊車進入將飛機拖出
那為什麼要破水門呢
就是吊車怎麼開也開不進去
最後不得已才只好破水門
這樣大家懂了吧

也就是說破水門讓吊車進入才是最笨蛋的方法
最好的方法就是不破水門也能讓吊車進入