慈濟針對八八風災善款運用的最新說明

迴旋曲 wrote:八八風災的捐款,應當全部用在八八風災的災...(恕刪)


發言前請先查證或去現場看看好嗎?
慈濟蓋給災民的不是組合屋,
而是用鋼筋水泥蓋的永久屋!
兩者造價天差地別!
小樓一夜聽春雨 wrote:
慈濟肯蓋教堂,算是大氣了
難道慈濟不該宣揚一下自己的教義嗎?..(恕刪)


看你的思維,深深覺得慈濟不如一碗白飯

在以天主教、基督教為大部份部落朋友為信仰的地區建立自己的宗教卻不顧受難人的感受,這是在羞辱那些人,當家園被毀後,還要被摧毀信仰。

幫助別人應該是要看對方需要,而不是自己想給什麼,拿著善款去幫自己插旗,這種行為算不上善心,這是私慾。

批評災民說2間教堂不夠用,這也是對原民部落的文化不了解,有空去原民部落走走看看吧,同是基督教卻有不同體系,老話一句,幫助別人時先想想對方的需要,如同那個一碗白飯的故事。

我是捐不多,每個月100元,但看到慈濟這樣,下個月不捐慈濟,改捐紅十字會。

chihung1105 wrote:
看你的思維,深深覺得慈濟不如一碗白飯

在以天主教、基督教為大部份部落朋友為信仰的地區建立自己的宗教卻不顧受難人的感受,這是在羞辱那些人,當家園被毀後,還要被摧毀信仰。

幫助別人應該是要看對方需要,而不是自己想給什麼,拿著善款去幫自己插旗,這種行為算不上善心,這是私慾。...(恕刪)


你大概不曉得以前台灣人領美國人的麵粉時,就是在基督教的禮拜後發放的,我相信,當時的台灣人家裡都是拜祖先、信觀音媽祖的,我相信,你一定非常不恥這樣的行為.

https://zh-tw.facebook.com/I.am.a.Christian.too/posts/128579640520781

chihung1105 wrote:
看你的思維,深深覺...(恕刪)

原民部落的信仰不是祖靈嗎?改成基督天主教後就不准其他信仰做一樣的事?
chihung1105 wrote:
看你的思維,深深覺...(恕刪)


這世界上本來就沒有人能滿足每一個人 也不用當成一個目標 滿足每一個人的任何需求也許神做的到 但是人間我還沒看到過
既然救了災 幫助了急難 滿足了短中長期的民生 居住 教育需求 你還覺得不如一碗白飯 那我也不不知道要說什麼
不過慈濟倒是可以檢討自己為什麼大眾 或新世代對他們的了解這麼少 很多人的建議確實也該好好聽聽 新時代會有不同的標準跟期待 也在挑戰每個人 工具 溝通方式跟心態都要改善 不能讓這個機會白白浪費了

asiacat wrote:
你大概不曉得以前台...(恕刪)


是的,我相當不恥這種藉慈善的醜陋行為。
慈濟做善事很好,但不要學這種行為,我想信這是少數愚蠢的人做的決定。
Stereophotography wrote:
這世界上本來就沒有...(恕刪)


你可能不了解我說的意思。
一碗白飯的故事中,做善心的好人有顧濾受幫助人的感受,所以在白飯下放著配菜。
88水災後我經過許多慈濟蓋的永久屋,看到的是許多佛教文物,這好比一個拜馬祖的人卻立著關公像給他。
受限經費,可以理解無法蓋這麼多教堂,但不要將自己的信仰藉善心強加受難人。(從剩餘大筆經費看來,不蓋教堂也不是因為錢不夠)
我看不到尊重。

對於許多受災戶來說,他們要的不是豪華的教堂,他們需要的是心靈有所慰藉,讓受苦的心靈得以平靜,但眼界所見卻是異教文化,這對受災戶是很大的衝擊。
thron wrote:
原民部落的信仰不是...(恕刪)


每一代每一個人信仰皆不同,況且信仰改變是受外在文化入侵而改變,又不是他們去入侵別人文化,你的邏輯真怪。
又沒人被逼信教

若某教有需要集會所自然會發動其教徒捐獻設立,而不是要求善心人無償幫助,甚至在要不到情況指責他人,那不是他應得的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!