ellon wrote:
有去過大稻程煙火就知道了. 沒有1,2個小時是沒有辦法疏散.而且是在有警察和主辦單位指揮下疏散.
或是台北市立棒球場龍象大戰, 1萬多人散場時.附近交通就大打結了.幾乎動彈不得.
今年除夕上海外灘也是踩死幾十人事件.發生重大意外.最好是大家慢慢守秩序.不慌亂.
tdbigman wrote:
設計上有個很粗淺的概念，往往新手做設計的時候，會自己腦補一些東西，某某人走那個門、某某人走那個門。然後老師就會說，這種想法，讓大貓走大洞、小貓走小洞，是錯誤的。現在巨蛋的問題就在這裡，沒有其他問題...(略)...所以你要檢視很簡單，大巨蛋周圍有沒有足夠腹地能讓裡面的人靠直覺跑出來？答案是沒有。所以解決方案就是拆掉大巨蛋、或者拆掉百貨公司（商場）。這是設計規劃層次上的疏忽，或者說，因為要增加百貨空間，所以犧牲掉的東西。
tdbigman wrote:
又有人說不需要腹地，其實這也沒啥好爭的，去參考全世界的防災避難手冊，腹地是一定要的...(略)...商業區的量體做在住宅區，這就是錯誤的。
tdbigman wrote:
還有人說，台北市政府、台北101用同樣的系統下去跑，也要拆，這種概念是錯誤的。使用用途不一樣，裡面的人的組成就不一樣。台北101必需要經常進行防火逃生演練，裡面的員工、使用者的組成，固定者為多，當災難發生時，他們可以因為訓練的知識，按照災難避難演習的經驗，進行有序的逃生，並且引導裡面的非員工逃生。
