但也認為如果廢死聯盟可以提出比死刑更有效的配套
並無不可 有商量的轉圜
我有提過類似方案
僅適用死刑定讞、無任何冤獄爭議、無法再上訴
＃由被害者家屬決定是否願意放其一條生路？
＊願意(終身監禁不得假釋)
需與政府、加害者家屬、廢死聯盟依比例共同負擔囚犯的終身費用
例如：被害者家屬10%、廢死聯盟10%、政府30%、加害者家屬50%
＊不願意
兩顆子彈使之回去見上帝
畢竟只有被害者家屬有比較優先的權力能決定是否原諒
我想廢死聯盟一定很樂見
他們只要每個月花少少的錢就能救活一個死囚的
個人積分：79分
文章編號：56127246
個人積分：2525分
文章編號：56127348
個人積分：79分
文章編號：56127418
個人積分：575分
文章編號：56127893
個人積分：575分
文章編號：56127928
個人積分：79分
文章編號：56127961
個人積分：575分
文章編號：56128079
個人積分：0分
文章編號：56128470
paratrooper862 wrote:
有罰責阿 我又沒說...(恕刪)
新加坡的口香糖問題是不用被「鞭刑」的，請不用把新加坡這國家當什麼違法去解決。
再者，即然都有罰則，就表示只從教育只可以減少，但一樣是不足夠的。
而且教育問題，這是需要很長久的且去貫徹，去執行的。
我們相信世界上，絕大部份的人都不願意去傷害他人的生命，但即便如此，凡事都有例外。
對於這些例外，死刑可能不能杜絕他們的犯意，但如果這人些當中，只要有一人因此法而有所忌憚，那這種法就有存在的價值。
--教育是百年大計，相信閣下一定了解。所以要發酵就需要時間，而且是很長的時間。
而政府從未以此觀點「從小」教育人民，也就是說就目前而言，死刑的執行是正常的。若從現在開始，可能50年後就會成功。
然而贊成廢死的諸位 在連教育的種子都未播下的時刻，就急著採收甜美的果實( 短時間就要大眾接受廢死)。
光發個幾篇文章，開幾場研討會，就直指他人以前的觀念是不對的，要大家認同，這也未免好笑！
再者，當大多數的人問你們受害者家屬該如何時，你們的回答都只是站在自己的立場，簡單的叫人放下。( 就像叫憂鬱症患者要看開點一樣)
而目前為止，大眾要求廢死集團提出的配套，更是從沒見過。
如果廢死連盟往後對於廢死的決心及做事方法還是如此，我想依然很難引起社會共鳴的。
就我所知，廢死的另一個出發點是「冤嶽」，那麼閣下是否能提出目前死刑犯中，那位是有被誤判可能的?
Enter Passcode wrote:
真的不信馬上就回我...(恕刪)
個人積分：8分
文章編號：56128554
個人積分：1681分
文章編號：56128617
