我要回覆

柯P要求違建戶簽「生死切結書

AlgerChen

706分

91樓

AlgerChen

個人積分：706分

文章編號：58703910

雖然生死狀在現代文明國家真的是很瞎的東東,但好像玩高空彈跳的人跳之前也要簽一張什麼文件這也算是主辦單位卸責用的嗎?

pighead.jen

6249分

92樓

pighead.jen

個人積分：6249分

文章編號：58704332

AlgerChen wrote:
雖然生死狀在現代文...(恕刪)

高空彈跳的切結書是讓跳的人了解自己權利用的（你可以看看高空彈跳的切結書內容）
柯P的違建切結書是讓台北市政府搞笑用的...

何況
今天高空彈跳出了事，死的傷的是簽了切結書的人
今天違建萬一出了事，死的傷的有可能不是簽了切結書的人
這影響的層面完全不一樣

而且一個商業娛樂活動，一個是公共場所安全問題
兩者怎麼比...

話說過了這麼多天了
柯市長你的切結書草稿擬出來了沒... ^++^

ilovemimi

5分

93樓

ilovemimi

個人積分：5分

文章編號：58704463

AlgerChen wrote:
雖然生死狀在現代文...(恕刪)

玩高空彈跳是主動冒險行為、不幸出事也只當事人自己; 和違建做鄰居屬於被迫、萬一違建火災可能燒死一群無辜。

這道理應該不需要智商157才能懂吧!

iijima_ai

1626分

94樓

iijima_ai

個人積分：1626分

文章編號：58711134

車輛違反交通規則，只要罪證確鑿，管你車是誰開的、管你車主住在哪，交通罰單寄過去就對了；放任自己名下的車子四處違規，說不知道就想卸責？
不繳？等著被硬扣財產。

住宅違反建築規章，只要罪證確鑿，管你房是誰住的、管你屋主住在哪，拆除通知寄過去就對了；放任自己名下的違建危害他人，說不知道就想卸責？
不拆？等著被硬拆房子。

市政府一開始很強硬地杜絕民代關說，但是後來該硬的地方不硬，想了一些撇清責任的理由......這種症狀常常在深夜購物頻道看到啊

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

十八相送

0分

95樓

十八相送

個人積分：0分

文章編號：58711356

明月書流 wrote:
這概念不錯不過...(恕刪)

啊不就是維持現狀！

要維持現狀，請熊本熊來當市長，都比他行！

tw2mo

110分

96樓

tw2mo

個人積分：110分

文章編號：58711483

andy2000a wrote:
柯P要求違建戶簽「...(恕刪)

好一個把沒能力做到的責任推給人民。

沒那回事

12分

97樓

沒那回事

個人積分：12分

文章編號：58711536

明月書流 wrote:
這概念不錯不過名稱想的太爛生死切結書感覺很恐怖

名稱改成違建風險通知書如何(恕刪)

意思就是你不想繳什麼稅

寫個BALABALA切結書就不用繳了

中和小黃

309分

98樓

中和小黃

個人積分：309分

文章編號：58711627

說穿了就是不想被說跟前幾任一樣而弄的免責申明

pighead.jen

6249分

99樓

pighead.jen

個人積分：6249分

文章編號：58711649

沒那回事 wrote:
意思就是你不想繳什...(恕刪)

也可以搞的不當兵切結書
萬一打戰了，飛彈炸到你家政府可不幫忙救災和救人...

EAPON

53分

100樓

EAPON

個人積分：53分

文章編號：58711703

明月書流 wrote:
這概念不錯不過名稱想的太爛生死切結書感覺很恐怖

名稱改成違建風險通知書如何

也用不著簽名違建戶拒絕開門拆不了違建

只要把違建風險通知書丟進去就算盡告知義務

以後發生火災消防車開不進去搶救不及

市政府就可以徹底撇清責任

話說違建拆不了一定是公務單位找不到違建戶本人

既然找不到人如何請違建戶簽生死切結書

這是個人關於這則新聞的看法有任何違反版規的地方歡迎回報站方檢舉 !

民主新時代對於任何違反版規的文章網民有檢舉的義務跟責任

捍衛01網路安全你我都不能缺席

前面都說法律行為違反強制或禁止規定無效了
不管改任何名目，無效的法律行為終究是無效

而違建戶找不到業主的可能性相當的低
直接從地方稅務局掉稅籍資料就能知道了
今天就算是違建也是要繳房屋稅的
然後，如果地方稅捐稽徵機關找不到業主
根據房屋稅法可以向現使用人徵收，而現使用人再向業主去請求抵繳房屋稅
那麼要強制拆除的時候透過這些關係，會找不到人嗎？
說找不到人根本是騙外行人的話術