鄭捷伏法,廢死聯盟執行長:羅瑩雪會被記得她做了什麼

廢死的邏輯就是:
做人要心狠手辣,先下手為強!因為你幹了惡事,公權力敢對你不利,有他們會出面嗆政府,哪個部長敢做執行死刑,他們還會詛咒說:你會被記住幹了什麼事!

只要你能稍為配合點,他們會幫你找任何理由,證明你下手根本不算狠嘛,只死4個又不是5個,以次此證明還可以教化。
倒是哪些平常守法,不曾害人的百姓,要是不小心莫名被砍殺了,那就只能算你倒楣活該,誰教你沒先去害人,廢死的就對你沒興趣,因為沒機會作文章說你可被"教化"的程度有多少
如果你不原諒害你的人,那可是你心胸狹窄,想以暴制暴,廢死的可以毫不猶豫,替你來原諒他,因為他們人格比你高尚。

還有,如果你被砍死了,那是你不爭氣,你死的多慘根本不必關心,因為你跟你還活著的親友都已經沒有"利用價值"了,給你們人權是多餘的.
最後,請好好研究檢討,為什麼你會讓人家想砍死你,你到底出了什麼問題,你是不是沒有做好什麼!你有沒有好好預防他發瘋!



不是羅瑩雪做得不對
是羅瑩雪做的不對!!
歷史,會給一個有做事的人,一個公道
unsu88 wrote:
廢死聯盟執行長林欣...(恕刪)


看她的言論,我有一點覺得她"沒有教化的可能"。
依照目前流行的說法,有教化可能的,就免死
沒有教化可能的,是不是.....?
.
.
.
....就不要理它了,語無倫次。
如果要嚴肅看待,她的發言是在鼓勵犯罪。
探討他們成因動機並無不可,但不能把處決死刑擴大延伸

說失去了一個樣本沒有辦法再探討成因

照這樣解釋那不是所有死刑犯都不用處決了

要探討到死刑犯自然死掉為止這樣?

而且你覺得人的精神真有那麼單純嗎?

今天編一個故事,下週再掰一個,下個月又瞎說一個

你要多少有多少,講到你自己還幫死刑犯找藉口了

說原來都是社會的責任、民眾的責任?

這對嗎?? 原來是你被死刑犯教化了啊
stillwater wrote:
依法行政這是羅瑩雪做...(恕刪)

你說的中肯.憑什麼一個民間法人團體要介入行政部門有立法依據的事情.不會去找林大立委取暖嗎?
f02104 wrote:
她是在執行法務部長應...(恕刪)

曾勇夫也別忘了他.他簽死刑令都不手軟。
胎要表達啥

多思考 wrote:
個人認為,羅瑩雪做...(恕刪)
多思考 wrote:
鄭捷伏法,廢死聯盟執行長:羅瑩雪會被記得她做了什麼


我只會記得羅瑩雪殺一人救眾生的善行

lulalla wrote:
做過很多事
比如說:
以民間司改會的身分在媒體上放話攻擊不喜歡的法官檢察官
不喜歡的司法院與法務部官員
以人權團體或長老教會的身分去結交歐洲各種團體
得到比如說無國界記者組織、人權聯盟、國際特赦組織...
等等歐美品牌在台灣的總代理
以各縣市律師公會的身分派任司法院與法務部各種評鑑委員
操縱法官檢察官的升遷


您真是內行,這團體運用各種外圍組織關係企圖影響司法判決的痕跡,真的太明顯了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!