年金可以不改革, 但破產時別叫全民買單

mich3591 wrote:
違約金算法還沒搞清...(恕刪)


一般來說違約時怎麼做會寫在契約裡,我懶得去查罷了。

我也繳勞保勞退啊。

改革要從根本做起。

VICCHEN2006 wrote:
一般來說違約時怎麼做...(恕刪)

呵呵呵,要改革人家不可以懶得查啦。
要判人死刑也要有法條和判決書啊。

Soliton wrote:
剩下的不必找那麼多七嘴八舌的委員, 讓在職的軍公教勞各自去決定其基金的運作, 這些年輕的在職人員保證不會讓基金倒閉, 而且後續保費才繳的甘心又安心.


真的破產就開放認養阿

反正台灣有人喜歡當日本人、美國人、中國人,選項很多,實在不用怕..

scopia wrote:
您漏了農保啦!農保...(恕刪)

現在只專心攻擊軍公教,其他的請先不要談...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....
國家真的財政困難,要我共體時艱,我就認了~
結果~
我們繳的稅超徵3000億,他也花光光毫不手軟
我們繳納的公.勞保及提撥的勞退年金.退撫基金不好好管理,拿去救股市還績效不彰
吸引不了資金投資台灣也就罷了,還建一些蚊子館.不需要的工程,送錢給非洲及南美洲小國爽爽用.....都是幾千億起跳的!
最後竟然騙我們退休金不多繳少領就會破產!
這個政府真是無恥!

cman4434 wrote:
公保倒之前, 勞保會先倒, 那叫咱們勞工怎辦?
(恕刪)


都說勞工是最軟的

還能怎麼辦


沒那回事 wrote:
都說勞工是最軟的還...(恕刪)


別擔心,這個政府會找出新的罪魁禍首鼓動廣大勞工去鬥下一根稻草

反正上面也不要你想太多將來的事情,叫你們年輕人鬥誰就鬥誰,等你們老了,就換現在小學生來鬥你們

Luckypro wrote:
假設一位農夫跟一位22k勞工,從25歲工作到65歲,然後活到85歲。
老農津貼:收入0元,支出1,741,440元(7256x20年x12月)
所以財政負擔約174萬(0-1741440=-1741440)
22k勞保老年年金:總收入1,056,000元(22000x10%(費率)x40年x12月)
每月年金支出13640元(22000x40年x1.55%)
勞保老年年金總支出:3,273,600(13640X20年x12月)
所以財政負擔約221萬(1056000-3273600=-2217600)
老農津貼的確會造成政府約174萬的財政負擔,
而22k勞工造成的221萬財政負擔,就不知道誰要解決!


是這樣算的嗎?
你工作時每個月繳1000元給我,
繳30年,
然後你退休後我每個月還你1000元,一樣還30年,
你願意嗎?
時間成本你有考慮嗎?
這六十年的時間加上複利,
一個繳0元,不管乘上多久的複利也還是0...
另一個繳一百萬,乘上六十年的複利是多少?
你確定一位農夫跟一位22K勞工對政府的財政負擔是這樣算嗎?
每年政府均要編列大幅預算填補軍公教的退撫黑洞

只要是國民就有義務要求政府正視並立即改革

除非存心要國家陷入破產的境地

這是個常識問題

不用東拉西扯講些鬼話呼巄大家
kevincwh_tw wrote:
每年政府均要編列大幅...(恕刪)

退輔負債了嗎?怎麼這麼快就要政府編預算?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!