死刑能不能遏止犯罪?看看菲律賓的例子

在台灣真的比其他國要鬆很多,給予人民太多的機會才會搞成這樣
把民主跟治安直接劃上關係,是這邊某些人很習以為常的論點

但明明世界上很多政治上專制、境內盜賊橫行,或者相反是民主又安定的國家

說起來這些人只是找藉口推銷自己的政治理念

但中世紀或者公元前的那套,能夠用來管理21世紀多元複雜的社會嗎?

或者這只存在於原旨派跟超保守政治傾向群眾的幻想呢?

我記得以前軍警政黑的地方很多,記者不敢報,沒接觸的自然以為天下太平,政治清明

如果你親手摸過牛皮紙袋厚厚的那一包,你就不會這樣想了
ycwang427 wrote:
(中央社記者林行健...(恕刪)

同意版大所言,古有名言:亂世用重典,這是古人累積了千年的智慧,相信是有其道理的

台灣的社會,以目前的狀況確實堪稱【亂世】
neowesker wrote:
..公權力需要限制,這不是行得正坐得直的問題
失控的公權力絕對比你想像還可怕...(恕刪)


同意。
專制與法治的差別在於一個是政府領導擁有絕對的自由心證,另一個則是法官,至於那個比較好,這個就見人見智了。
新加坡很多人愛去,目前經濟也比台灣好。
引用典故之前,多少也要翻翻歷史吧

古人說的「亂世」是怎樣一個戰亂飢荒、盜賊遍地、民不聊生的情況?

拿來胡亂比喻就成了誇大瞎扯
TD4 wrote:
..古人說的「亂世」是怎樣一個戰亂飢荒、盜賊遍地、民不聊生的情況?...(恕刪)


這已不是亂世,而是官逼民反,要革命了。
發現大家太嚴謹了,先輕鬆一下。

聊一下剛剛有想發文卻又簡約發文的網友,因為你剛好提到 新加坡

我跟你的心態不一樣;這兩天發文追這棟樓,我是上班時間做這私事:如果按照薪資計算公司需要給我近萬元的工資,我需要為公司創造近百萬的效益計算。

而如果花了這些時間能端正社會風氣個人覺得無價

所以我不會浪費我的時間跟精力。

說到 新加坡

剛好我的小孩月底要跟四五個同學搭飛機找新加坡當地同學玩,這是她第二次出國是第一次沒大人陪同,但我很放心。

不忘小白心態我對她說:我無法像 即刻救援 中的爸爸一樣,說個 Good lucky 我就能馬上飛過去救妳,所以要自行注意安全。

-------

新加坡鞭刑

以前的美國小孩在新加坡塗鴉被判鞭刑,當時美國總統求情無效,依法執行。這就不說了,說時間近一點的。

2015-03-07
德國二位青年在新加坡塗鴉,被判拘役5天每人3鞭。

2015-03-30
大陸青年在新加坡塗鴉,被判拘役二個月鞭刑6次。

如果我們的國家能做到這點再說吧。

為什麼?其中包含著國家之間的壓力與社會的輿論。

這是嚴法嗎?

個人覺得這就是 法治
的表現。

--------
今天是 2016年07月05日

不是五六十年前的時代。所有的行為可以透明化

請把時空背景轉回來。

謝謝

-----

我的發言有做法有成果,尚未見諸君的做為與建議。

感覺還在 虛無飄渺 中。
TD4 wrote:
把民主跟治安直接劃上關係,是這邊某些人很習以為常的論點
但明明世界上很多政治上專制、境內盜賊橫行,或者相反是民主又安定的國家

你忽略了 "道德" 這個關鍵了
民主和治安沒有直接關係
但加上道德的因素,就有很大的關係了
至於台灣人的道德感,不可否認因為民主自由的關係,愈來愈薄弱了
a0955999 wrote:
台灣的社會,以目前的狀況確實堪稱【亂世】

你確定?要不要先找找比較一下各國治安?

臺灣的犯罪率從謀殺強盜性侵到偷竊,
在世界排比都算安全的哦。

以新聞台看天下,真象被扭曲得可嚴重了。
亂世 我的看法

狹義(古代):兵荒馬亂,民不聊生,社會動盪不安。

廣義(現今)屬心靈上:晚上逛夜市不小心跟人碰撞了要被群毆;開車騎車閃個大燈提醒前方車輛注意安全,輕則母親被問候重則晚七天回家;舊社區沒有裝鐵窗鐵門的屬於異類(我家就是全社區唯一沒裝封閉式鐵窗,我怕還沒發生竊盜,哪天發生火災逃不出去先掛在家裡)。小孩出門時時刻刻電話關心。。。

我曾告訴家裡的小孩跟老婆:如果路上跟人發生爭執打鬥,我會斷後不要理我,顧好自己跑到安全的地方再向我兄弟們求救。

這是何等的社會精神壓力?

這就是現今社會給我個人的一種不安全感。

我不擔心個人,我只擔心妻小。

-------

前些時候發生社會重大刑案跟小孩聊天問現今台灣社會現況有什麼想法?

小孩的回答:我也沒有打算要住在台灣

身為做父親的我有落葉歸根想法,這時我該如何跟小孩溝通觀念?

-------
當人心浮動,有能力的想到國外定居;沒能力的時時刻刻擔心哪天上新聞頭版。這不是亂世什麼才是亂世。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!