angelatzai wrote:
聽說有黑暗勢力壓迫...(恕刪)
台灣有新聞台嗎??不都是些娛樂節目
阿..好像有一個!!
叫甚麼公社的....
窩在裡面.一天的新聞差不多都知道了
甚麼..沒12/3遊行的新聞!!!
我看應該是那天沒人po文.所以那些記者大概也不知道有遊行吧?
個人積分：1582分
文章編號：62624946
個人積分：53分
文章編號：62624955
BenitoT wrote:
比基本法更多的權益才叫特別法或專法。享有專法的人還能同時享用基本法。結案。
如果你心目中理想的「專法或特別法」是剝奪基本公民權利的，那叫「專罰或特別罰」。
基本常識
基本常識
基本常識
錯得離譜的基本常識.....
先去把法緒有關標準法的部分看完吧
法律名詞只有特別法
特別法的存在很多時候只會是因為要規範的內容和母法發生牴觸
但是又不得不規範，所以制定的
當制定了特別法後，特別法內容和母法發生兢合時，以特別法為優先
像是
土地法是基於民法中物權編不動產的部分去特別制定的
因為不動產採登記制，登記後的不動產有絕對的效力(土地法第43條)
和民法物權所有權的規定牴觸
所以有關土地、建物的規定另外用土地法規範
而平均地權條例又是土地法的特別法
因為平均地權條計有規範到了侵犯財產權的規定
所以才特別又訂了出來
特別法存在的目的，是為了解除直接修法的矛盾所出現的
其實比較起來特別法像是母法的"補丁"
人的社會結構、行為模式、消費模式、文化等等，都隨著社會發展越來越複雜
全部沿用舊法是必會產生新舊的競合
而舊的制度又不能廢除的當下，就是用特別法當作補丁去補
不要再用那莫名其妙的法律知識去誤導人了
個人積分：2489分
文章編號：62625045
BenitoT wrote:
比基本法更多的權益才叫特別法或專法。享有專法的人還能同時享用基本法。結案。
如果你心目中理想的「專法或特別法」是剝奪基本公民權利的，那叫「專罰或特別罰」。
基本常識
基本常識
基本常識
是這樣嗎?
台灣法律網
(1) 普通法係指適用於一般的人、事、時、地的法律，通常規定範圍較為廣泛，規定內容較為簡略，且屬一般性規定，例如民法、刑法等即均係以一般身分、一般事項、平常時期、全國各地為效力所及範圍的法律。
(2) 特別法係指適用於特定的人、事、時、地的法律，通常規定範圍較為狹小，規定內容較為詳盡，且屬特殊性規定，例如陸海空軍刑法、公司法、戰時軍律、戒嚴法即係分別以特殊身分、特別事項、特別時期、特定地區為效力所及範圍的法律。
簡單的說
普通法就是規範一般性規定
但特定的人、事、時、地，不適用普通法的，都可以用特別法定之
和你寫的 "比基本法更多的權益才叫特別法或專法" 差異頗大哦
裡面沒寫到特別法有權益優於或低於普通法
因為根本就不是如此
特別法的定義，是要補足普通法涵蓋 "對象" 的不足，對象包含人、事、時、地
關鍵在 "對象" 而不是 "權益"
所以就算兩者規範的權益相同
只要特定人事物不適用於普通法中，都可以用特別法定義
也就是說婚姻是異性的法律
但同性婚姻並不適用於民法之中，就可以用特別法定之
無關權益是否有差異
絕對不是 "比基本法更多的權益才叫特別法或專法"
更沒有同志口口聲聲說的 "專法就是歧視"
所以你的基本常識似乎不是基本常識哦
你猜我認知的特別法是剝奪基本公民權利的，你也猜錯了
而且你也沒回答我，為什麼同志和挺同者要修改民法而不立特別法
個人積分：22分
文章編號：62625126
個人積分：385分
文章編號：62625138
個人積分：125分
文章編號：62625206
個人積分：4822分
文章編號：62625283
個人積分：274分
文章編號：62625887
個人積分：135分
文章編號：62625946
個人積分：1965分
文章編號：62625973
