為什麼都沒人討論風力發電幾乎一半都沒在轉?


01newbie wrote:
剛剛看到風力發電的...(恕刪)

注意"示範機"這三個字...
就像我們買房看樣品屋一樣...
我們看到那些岸邊不轉的風車...當年要建時示範機的數字肯定很好看....,不然人家拿這數字塞你嘴...就沒有生意好做了...

風力發電, 夏天需要用電時 沒什麼發電量.
到了冬天, 還是沒什麼發電量
如果風力發電能有一定程度的發電量, 那還能降低一下火力發電的需求度
可是實際上發電量只有 0.03% ( 裝置容量 692.6 MW , 實際發電量 8.4 MW )


天啊 !!!! 真的要花錢去蓋這些風力發電機組嗎?


台電發電比例 連結

Firefly_su wrote:
風力發電, 夏天需...(恕刪)

上兆元的財路...被擋了會出人命的
其實綠電是要申購的,不是發電就會分給大家,所以很多都不投入發電,並不是轉不動 ,所以經常看到一支在轉其餘沒轉
好幾年前就報過,忘了在哪,風力發電機沒有發電功能
真的太可笑了
陸上的都搞不定,還想搞海上
大型裝置藝術
藝術無價
懂?
hs5547 wrote:
好幾年前就報過,忘了...(恕刪)

這個裝置藝術在舊金山合約加持下可以變身成反登陸的救國神器,千萬不要小看
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
民進黨有天跑去國民黨家,四處看了一下,民進黨驚訝的說:你收入又沒有那樣多,為什麼家裡能夠這樣奢華呢?

國民黨把民進黨帶到窗戶邊,指了指遠處的橋,看到那座橋沒有?這座橋的十分之二在這屋,所以這屋當然漂亮。

後來國民黨跑去民進黨家,四處看了一下,國民黨驚訝的說:你黨產比我還少,為什麼比我家還奢華!

民進黨把國民黨帶到窗戶邊,指了指遠處的發電風扇,看到發電量了沒有?國民黨說:沒有啊,沒有發電啊!民進黨說:嗯,這就對了。




如有雷同,純屬那個巧合啊!
chusam wrote:
其實我老早就想問了天...(恕刪)


那個不是拿來發電滴,是拿來發財滴

選我正解
ailaug2 wrote:
那個不是拿來發電滴,...(恕刪)


秋天了再來也快要冬天了
風電就快要發好法滿

但是我們也開始不用吹冷氣和電扇了
我們沒簽任何貿易協定 工廠們也都......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!