T42p wrote:
很可惜..這篇新聞沒說明殘酷的真相，菲律賓近年來全力發展燃煤發電，目前燃煤為供電的主力。...(恕刪)
菲律賓電力民營，
1度電賣台幣9元，
要是你是電力公司老闆，
請問你要蓋風力發電、太陽能電廠、天然氣電廠還是最便宜的燃煤發電?
個人積分：3348分
文章編號：65578038
個人積分：657分
文章編號：65578609
個人積分：40分
文章編號：65578883
個人積分：19450分
文章編號：65580086
ssm1037 wrote:
家裡上個月電費單。...(恕刪)
好像從去年開始就有人在推地熱,然後卯起來捧菲律賓.
說真的啦.若真的想跟菲律賓看齊,其實也不是不行.
誰說一定要進步?退步不行哩!?(更不用講台灣早就實質退步20多年了.)
當然,也不得不分享杜家駒律師的一件趣事.
2015年4月15日 ·
參加一個會議
我發現我真是潑冷水大王
最近應邀去參加一個大拜拜式的國家發展會議
結果願景是電力上不用核電火電
產業上不發展財團以及大工業改用民間參與的文創產業
農業上不用基改化肥與農藥要搞綠色永續農業
觀光上要限制觀光客人數以免破壞環境炒高房價
交通上要發展電能交通工具以及大眾運輸工具與腳踏車
然後主持人請我發表法律上有何意見
我居然會說如果依據這個規劃電力只夠400萬人使用，
人均GDP要維持現在水準只夠600萬人，
農產產出只能維持800萬人，
所以法律修正重點應該加入強制移民條款讓台灣人口下降到兩三百萬人才能達到本次會議結論
然後就在冷風中我被請出場了哩.
至於是哪一個國家發展會議,大家自己孤囉!
只能說想想治國真的只能想想,真的讓他做,會死人的!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：27分
文章編號：65580638
kantinger wrote:
如果一次快速停止讓新電源來不及上造成缺電
那能不能順理成章開新的核電廠用?
好巧哦!可以幫忙分析原因嗎?
反核強度明顯降低 林濁水分析原因
個人積分：225分
文章編號：65580829
space123 wrote:
菲律賓是很多小島組成+人口密度是台灣一半..也因此電價計算不適合跟台灣比.
臺灣到處有溫泉，為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年？
菲律賓光馬尼拉大都會面積690平方公里,人口2424.5萬人比台灣人口還多,密度不知道是台灣幾十倍還要比什麼密度...
知道美國的發電裝置有1064GW嗎? 其中火力佔758GW.核能98.7GW,水力80GW.風力72.6GW
然後地熱只有3.5GW的只佔3.3‰,按照文章說的美國有556.9GW的地熱蘊藏量結果開發不到0.7%
按照文章技術比台灣強N倍的國家都只有這麼點,台灣能發展多少
一下說台灣地熱哪裡蘊藏33.6GW,哪裡蘊藏159.6GW,能開發多少?
2016年台灣2355萬人年用電量2257.9億度(核能304億度,103年還有408億),裝置42.13GW(核能5.14GW)
菲律賓1.033億人用電量908億度(地熱103億度),裝置20GW(地熱1.9GW)
菲律賓地熱的發電量就差不多台灣自廢核能三台機組所損失的發電量...更不用說被核四(2.7GW)慘電...
菲律賓面積是8.3倍,人口是台灣4.4倍,用電量只有台灣40%,裝置47%,人均用電量只有台灣9%
找一個人口只有526萬人的挪威的用電量都是菲律賓1億多人的1.4倍....
而挪威光水力就有30GW....地熱前10名加起來才11GW....
我猜某人下一個非核舉例就要講挪威了
台灣水力估算各種版本,吹的最高是12GW.是台灣所有河川都玩水力到極限杯水車薪的東西講得好像很有用.........
個人積分：176分
文章編號：65581002
個人積分：1758分
文章編號：65581102
西布克F91 wrote:
菲律賓光馬尼拉大都會面積690平方公里,人口2424.5萬人比台灣人口還多,密度不知道是台灣幾十倍還要比什麼密度...
知道美國的發電裝置有1064GW嗎? 其中火力佔758GW.核能98.7GW,水力80GW.風力72.6GW
然後地熱只有3.5GW的只佔3.3‰,按照文章說的美國有556.9GW的地熱蘊藏量結果開發不到0.7%
按照文章技術比台灣強N倍的國家都只有這麼點,台灣能發展多少
一下說台灣地熱哪裡蘊藏33.6GW,哪裡蘊藏159.6GW,能開發多少?
2016年台灣2355萬人年用電量2257.9億度(核能304億度,103年還有408億),裝置42.13GW(核能5.14GW)
菲律賓1.033億人用電量908億度(地熱103億度),裝置20GW(地熱1.9GW)
菲律賓地熱的發電量就差不多台灣自廢核能三台機組所損失的發電量...更不用說被核四(2.7GW)慘電...
菲律賓面積是8.3倍,人口是台灣4.4倍,用電量只有台灣40%,裝置47%,人均用電量只有台灣9%
找一個人口只有526萬人的挪威的用電量都是菲律賓1億多人的1.4倍....
而挪威光水力就有30GW....地熱前10名加起來才11GW....
我猜某人下一個非核舉例就要講挪威了台灣水力估算各種版本,吹的最高是12GW.是台灣所有河川都玩水力到極限
杯水車薪的東西講得好像很有用.........
個人積分：8890分
文章編號：65582490
ssm1037 wrote:
家裡上個月電費單。...(恕刪)
台灣也快了
電價上漲時(十月新公式出台, 可能年底實施, 目前台灣家用電力平均一度約三元, 改燒天然氣發電當主力? 日本人三一一後玩個二年也撐不下去, 重啟開核電, 能源孤島人家腦袋可是清楚的很, 不能把國家也賣了, 台灣是挖到鑽石還是可以像老美般印美元輸出? ), 連帶是百物齊漲, 到時向菲律賓看齊爛掉也不遠了, 或不用多久一堆人也準備接近貧窮線...哈哈, 選上這些姑且叫作綠能義和團(包括某些環團其背後不知道是不是某些特定想分食公用事業利益所支持搞側翼, 極端否定核能, 甚至左右整個國家能源政策), 一手唸經, 一手....
像菲律賓看齊省電? 就是重演一九七零年代後的菲律賓, 從明日之星衰褪到逐步成為窮國....
大馬尼拉民生一度電要五點七元???? 難怪當地沒有像樣的工業聚落, 電價貴成本高, 用不起, 電力貧窮當然省電...
個人積分：19450分
文章編號：65582797
