中國媒體發問惹毛球后 戴資穎一句話冷回

莫災鞅 wrote:
球后自封的嗎?
不是
積分誰第一誰就是球后
要證明啥?

拿了奧運金牌的稱號是XX年奧運金牌
不是叫球后...(恕刪)

finepupil wrote:
夜郎自大大概如是小...(恕刪)

piwu0539 wrote:
阿妹當年就是因為媒...(恕刪)

piwu0539 wrote:
是不是真大咖 要中國市場認可才有用喔 ~~

阿妹當年在台灣夠大咖了吧 ? 賺的錢跟其他去中國發展演員歌星

比起來 , 能看嗎 ?

finepupil wrote:
夜郎自大大概如是小戴...(恕刪)

終極密碼 wrote:
拿到世界排名第一，是體育選手一種無上的榮耀。

拿到奧運、世界盃、各種重要大賽冠軍，也是體育選手無上的榮耀。

當然，最好是兩個都有。但是，就算僅僅得到其中一個，就已經足以證明那位運動選手的實力。

拿大賽冠軍比較容易證明自己，還是世界排名第一比較容易？

曾經的羽球女子世界排名第一，李雪芮沒拿過世錦賽冠軍，謝杏芳沒拿過奧運金牌 ，王適嫻全部都沒有，所以她們的成就都不算什麼？

曾經的男子羽球世界排名第一，諶龍拿過世錦賽跟奧運金牌，但羽球界有人認為他的成績超越這兩個獎盃都沒有的李宗偉嗎？...(恕刪)

finepupil wrote:
奧運及世錦賽是世界最頂級賽事，最優秀的選手都會參加

能夠在最頂級的賽事承受最大的壓力擊敗最優秀的對手才是名符其實的世界第一

所以諶龍比李宗偉是更名符其實的球王

其實按戰績及出道時間，李宗偉對比的應該是林丹，但因為李沒拿過兩大賽冠軍（次一級的也沒有），所以幾乎沒人會將李和林相提並論，更多是和諶龍相提並論

由此可見，兩大賽冠軍的意義及價值非比尋常...(恕刪)

莫災鞅 wrote:
奧運和世界賽自然有...(恕刪)

finepupil wrote:
...所以幾乎沒人會將李和林相提並論...(恕刪)