《紐約時報》公布世界最貪腐領袖 陳水扁名列第二!


Sinking wrote:
因為林益世貪污沒被判有罪
所以阿扁應該也要判無罪嗎


你認為審判是否應該同一標準?

你認為審判過程可以違法嗎?

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
這真是便宜美國這老狐狸,兩間豪宅才賣150萬美金,這到底是便宜誰了?
ho520 wrote:
你認為審判是否應該...(恕刪)

啊,所以有了林益世,
台灣從此就不應該有貪污犯了?
所有貪污犯一率應該無罪?
你的邏輯好強喔!哈哈哈哈哈‧‧‧
嫌被打臉打得不夠?

p620329 wrote:
啊,所以有了林益世,
台灣從此就不應該有貪污犯了?
所有貪污犯一率應該無罪?


哦~~~

我認為貪污犯統一標準審判

你卻說所有貪污犯一率應該無罪

你的觀念很強耶
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
哦~~~我認為貪污...(恕刪)

貪污犯統一標準審判,
林益世沒關,所以陳水扁不用關?
這就是你的邏輯?
什麼鬼邏輯!邏輯重修吧你!

ho520 wrote:
你認為審判是否應該同一標準?...(恕刪)
真的,很欠打臉嗎?
每個案子,有不同的犯案動機、不同的證據輕重、不同的因果關係、不同的審判法官、不同的辯護律師、不同的背景條件...,到底要搞什麼相同標準?
那乾脆通通叫機器人來審判好了?
再說什麼違法?他母親的,台灣到現在,幾乎被判貪污有罪的人,那個不說判決不公、違反程序...,會挺這種證據確鑿的貪污犯,還一直硬要替他找理由的,我就是看不起。
阿扁如果想特赦,就低調一點,然後認罪、還錢、道歉...,台灣人民不是沒有空間給他下台。
但是,看看,貪污扁這種樣,不就是在踐踏台灣司法,那又怎能怨被眾人淦醮?




紐約時報原文網址:
http://www.nytimes.com/interactive/2016/02/16/business/millions-stolen-diplomats-presidents.html?_r=0




你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
呵呵 說實在的 打烏賊戰 來合理化而已
看看 其他貪污的有那個還這麼高調

另外要不要也幫趙嘉寶辯護一下為什麼可以"藏"那麼久沒事

p620329 wrote:
貪污犯統一標準審判...(恕刪)


你是說林益世貪污嗎?

有嗎?

甚麼時候判林益世貪污了?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

moschen wrote:
真的,很欠打臉嗎?...(恕刪)


打臉? 我好怕你喔

你是認為審判過程可以違法喔

好吧,你有認知的自由
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!