韓國瑜憑什麼贏過郭董!?

NEVER ENDING STORY wrote:



你的論點未免歪...(恕刪)

奇怪的咧?回別人的文
可以這樣不看頭尾,自己腦補喔?
話說我回到是您的留言嗎?
到底是誰沒有出過社會?小弟弟!

挺韓的可以講錢錢錢
不挺韓的回了講錢,就十惡不赦、豬頭蠢蛋?
您的標準可以不要效法綠吱嗎?

我先前已經講過了
韓的支持度這麼高,請你們自己玩就好
不必在乎「我們這種」人
幹嘛一直來陪「我們這種」人和稀泥?
llebrassus wrote:
奇怪的咧?回別人的...(恕刪)


你眼睛有問題嗎?



你就回這一串而以
你還有別的意思嗎?
有事嗎你…

沒回到我的文我鳥你咧…看圖



即然你想一付高姿態
以為自己很有年紀
那就請睜大你的鳥眼看清楚點…


老傢伙…


ivy620 wrote:
就憑民調第一


民調可以完全信的話,現在的高雄市長應該叫陳其邁,台北市長叫連勝文...

就怕民調開高走低...

alazif wrote:
那就來比比誰比較會造神啊


比造神功力,在韓國時報和韓天台面前,真的沒人敢爭第一...

ken0116 wrote:
不想投韓國瑜,不想投蔡英文,不想投柯文哲,不想投賴清德,不想投朱立倫、王金平,也不太想投郭台銘。。
不過如果真的一定要從中間選一個人,那我就選郭台銘,因為還沒有被他騙過。
其他的,我都被騙過了


我也是...目前牌面上的都不想選XD

果凍沒騙過人!?!他天天在騙人啊!!!
說好的鴻海股價200 元兌現再來說...
MewTube wrote:
個人認為韓目前靠兩個...(恕刪)


+1 目前韓總的支持度主要來自於兩大塊

1.泛藍的基本盤25%~30%,其中多數挺韓總(歷次民調政黨支持率,韓總都拿下泛藍八成支持度。反之,郭董僅約六成)
2.中間及基層的勞工、農漁民及弱勢族群,這是藍綠兩黨政治菁英長久以來從選票考量下,長期忽視不顧的族群。

這就是保底的25%~30%泛藍盤+8%~10%的鐵韓粉,所造成的35%~40%民意支持度。
現在唯一有缺的部分就是年輕、高知識這一塊,但我相信隨著網路普及跟資訊更易得性,會讓這兩族群瞭解韓總不是DPP及1450抹黑的那麼草包。
NEVER ENDING STORY wrote:


你眼睛有問題嗎?...(恕刪)

是啊!
所以我這個老傢伙來問您小弟弟嘛?
您不是說萬事都要錢?
怎麼您說錢錢錢都沒事
換我這個不挺韓的說到郭有錢
說到錢就不行了?
就變成要利益迴避?

您就放心挺韓就是
也不差「我這種」人一票啊!
幹嘛糾結著找資料引經據典
要來打臉我?
不必再挑文問字了
臉腫腫,我還是投郭不挺韓

挺韓不挺韓,票票等值
都啥時代了還在那裏說啥挺誰
從高雄市長選舉可以看出,現在已經不是誰或黨就可以贏的

高雄會翻盤是因為那句高雄發大財
韓流會起來是因為經濟議題
如果沒那句高雄發大財,韓國瑜估計只是國民黨砲灰(不用急著否認,選舉前團照韓國瑜是站在邊角)

既然是因為經濟翻轉
那誰能讓經濟好起來誰就會贏

這時代資訊那麼發達,已經不再是隨便就能操弄的時代
經過這麼多年,藍綠執政都輪過幾次了,證明藍綠一樣爛
高雄這次更證明藍可以變綠,綠可以變藍
只要百姓覺得誰好就給誰上

bbk12345678 wrote:
比造神功力,在韓國時報和韓天台面前,真的沒人敢爭第一...
.

那就叫國民黨認真點

我是預測2020.1.10無韓可投,不要到時候國民黨又輸到脫褲子

Arcus0827 wrote:
現在唯一有缺的部分就是年輕、高知識這一塊,但我相信隨著網路普及跟資訊更易得性,會讓這兩族群瞭解韓總不是DPP及1450抹黑的那麼草包。


很難!

年輕是盲從,高知識是自視甚高,這2種都很難搞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!