syntech wrote:這個好像是有次民調...(恕刪) 另類思考, 反倒朱立倫可能變成最大公約數之前挺韓藍: 韓 > 朱 >郭反韓藍: 郭 > 朱 >韓韓郭廝殺到這個程度挺韓藍: 韓 > 朱, 不能接受郭反韓藍: 郭 > 朱, 很難挺韓朱反而是多數藍營的第二人選, 如果K黨搞2nd Choice投票, 贏的可能是朱
stkuo612 wrote:我同意, 他當初的觀點可能是要藍營贏, 不過當初藍營也是一片拱韓聲, 這也是事實, 那時拱韓聲的前提是1.韓專心市政做好高市長的本分2.藍營確實沒有人能贏3.高市政確實被中央卡難以施展
chiashin wrote:吳敦義民調超低,是個弱勢黨主席吳敦義說的話,中天、韓粉會聽嗎?當年朱立倫說過N次不選2016不是說不考慮,是說不選還不是被硬拱! 吳敦義是個弱勢黨主席?在國民黨最慘的時期選一個弱勢當黨主席,擺明是要國民黨倒嘛所以朱立倫臭了,這樣有比較好嗎?雖然2016還是投給了朱同情票,但這一次真的不行了
也許是國民黨怕翻身太快所以拿石頭砸自己腳,大家為什麼喜歡韓國瑜就是因為他不像老國民黨只會爭權鬥利,那些老國民黨以為光靠蔡英文爛就可以贏所以拉郭台銘下來扯韓國瑜後腿,反正韓國瑜選不上就繼續當他的高雄市長,高雄人不希望韓國瑜選總統是因為討厭他多還是不捨得他走多如人飲水冷暖自知,只是可惜了郭台銘,為了選總統人格作賤到這種程度,從原先敬佩到現在鄙視他,希望這次如果民進黨連任後可以讓國民黨死徹底點,了不起就繼續鬼混三十年沒什麼大不了
syntech wrote:他是一群自稱庶民的人支持的, 如果支持郭的人都是權貴那台灣也太多權貴了syntech wrote:另外,郭不是權貴.他是"富",是"商".國文說,"權"是身處高位,在做官"貴"是指出身,政二代,政三代之類的....(恕刪) 郭是黑手起家的富商