warrenwang111 wrote:
甚至可以罷工.但是用這種犧牲公司名譽形象..(恕刪)


啊?她們是罷工沒錯啊....
你想表達甚麼?預告期嗎?
上次華航罷工就有說了
是利萎不修法,怪別人喔
---

擋吳敦義就很快
砍年金就很堅決

這個攸關人民權益的法律
就通通看不見~

傲笑憐 wrote:
果真是慣老闆啊~

只要高於23K通通沒有違法啦
(恕刪)


如果是23k來抗爭.很合理.問題是空服員領的可能是3個23k吧?真的是因為低薪還是貪婪?

慣老闆?呵呵.如果員工都是你這種心態誰願意在台灣開公司呢?叫別人慣老闆是因為你沒有能力開公司..

要不然你開一家公司秀一下看你公司福利待遇能有多好?啥都不是..
allen_yeh wrote:
你知道法律規定合法罷...(恕刪)


"可在雇主營業處所的緊臨區域設置罷工糾察線"


緊臨區域...應該不是企業土地吧?

傲笑憐 wrote:
啊?她們是罷工沒錯啊....
你想表達甚麼?預告期嗎?
上次華航罷工就有說了
是利萎不修法,怪別人喔
(恕刪)


他們罷工沒有錯.為了貪婪而用突襲式罷工我給予譴責不支持..

希望這次長榮硬起來不能予取予求.要不然有樣學樣大家都來突襲式罷工..

他們可以合法罷工..長榮也可以合法不予理會.罷工者不得阻擋不同意罷工者的工作權..假使影響業績導致公司營生降低或虧錢後將予以資遣..

大量培植外籍機師服務員以避免日後再度發生此突襲式罷工..

你是員工領公司薪水.公司賠錢你也不會有好福利..要魚死網破.以後沒有工作也是自找的..3好加一好...

warrenwang111 wrote:
如果是23k來抗爭.很合理.問題是空服員領的可能是3個23k吧?真的是因為低薪還是貪婪?

你也太小看這些高級空服員了吧
才3個23k嗎?
應該有4,5個以上吧
我覺得以後航空業會走上契約工作制度,跟現在的一些外籍機師一樣*年一簽那種的! 法律沒有規定員工福利,公司法是針對未分配盈餘會課稅.....很多產業如金融業是跳槽換加薪....

搞不懂你啊 wrote:
任何工作罷工不就是...(恕刪)

同感 機師 和空姐 ~ 是特殊 壟斷性行業 很難取代。
一般低階 打掃阿姨,作業員 , 貨車司機 根本沒條件罷工。
我覺得 長榮要不乾脆收起來別做了



這樣就不會有大家覺得爛的資方 也不會有罷工的勞方

剩下一堆要找工作的空姐空少機師地勤 天啊...影響太多人了

長榮千萬別收起來!!!!這樣很多人會失業....


炒什麼炒 wrote:
長榮企業工會理事長...(恕刪)


你把父親搞錯了,那帶頭的父親是前台中縣長「民進黨的廖永來」,黨籍不一樣。

POOH1205 wrote:
你把父親搞錯了,那...(恕刪)


謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!