似乎臺灣十幾年來都是年輕人支持民進黨多,中青年以上支持國民黨多?

進入網路時代後
二十年來
出生+移民-死亡=180~190萬左右
深藍深綠鐵粉逐漸死亡
傳說中的板塊早已鬆動

中間選民沒有歷史包袱
不會非藍綠不投
180幾萬足以左右選情

國民黨本身都出現世代斷層
黨內都不給年輕人機會
你說要幫年輕選民創造機會
要怎麼說服年輕選民?

北市, 453歲 vs 327歲
1選區, 汪志冰(62歲)-吳思瑤(45)
2選區, 孫大千(50)-何志偉(37)
3選區, 蔣萬安(41)-吳怡農(38)
4選區, 李彥秀(48)-高嘉瑜(39)
5選區, 林郁方(68)-林昶佐(43)
6選區, 林奕華(51)-謝佩芬(32)
7選區, 費鴻泰(65)-許淑華(44)
8選區, 賴士葆(68)-阮昭雄(49)
------------資料來源: 維基百科,自由的百科全書-----------
年輕人喜歡慷慨激昂的對抗
樂於衝撞和叛逆只為凸顯自己的價值
這些都是民進黨長期以來的選舉策略
利用二分法創造對立滿足年輕人的心理
利用各種危機感不平等感去掩蓋事實的真相
進而取得認同

但對於稍有年紀真正在社會歷練過多年的人
銳氣被磨圓,懂得去聽去理解正反方的論述
就會明白哪一個才是對自己最好的選擇
身為稍有年紀真正在社會歷練過多年的人,銳氣被磨圓的人

不限速自行車道,我給過!
這個政策很理性,很完美。
qwqwqqqw wrote:
進入網路時代後二十年(恕刪)


醒醒,你到底有什麼誤會,台灣一直是老齡化社會,年輕人永遠不可能投贏老人..
別幻想醒醒吧..
不管哪個黨只要是到40歲以上6成選票幾乎篤定當選了..
qwqwqqqw wrote:
進入網路時代後二十年(恕刪)

年輕人就比較厲害?
進去立法院還不是投票部隊而已
民進黨什麼時候把老賊喬后柯建銘趕走
再來講什麼是年輕化
dohan8850 wrote:
年輕人就比較厲害?進...(恕刪)


無所謂
他們以後也是會被更年輕的唾棄
七七三 wrote:
醒醒,你到底有什麼誤(恕刪)


老年化是結構問題,過去的歷史不會重現再新晉老人的記憶裡。

過去20年自然死亡的是深藍深綠的老人,他們經歷過戰爭、政治動盪、中美斷交、黨禁、報禁、18%、白色恐怖......。

後面新生的180萬人,你跟他談什麼國共戰爭、蔣經國、228?

這群人不欠國民黨,也不欠民進黨,別拿年紀綁黨籍。
Yaslam wrote:
我算清醒的很早,有投(恕刪)


Y大陳述的的確如此,看看陳文茜、施明德、許信良這幾位原本民進黨的大老,為什麼一一退出,就是民進黨已經失去當初的理念,快速腐化成爭權奪利的組織而已。
不一定,我在2016以前是非藍不投...

因為這樣,甚至與家人發生多次的爭執/爭吵!就是要投藍....

今年,我真的投不下去...

今年很確定【是藍不投】了...
我39歲算中青年吧
目前已經決定投三號
政黨票想要給小黨
但來這邊看一看又想要集中給同一黨
所以還在考慮中

倒是我爸70歲以上了(老榮民)
但他好像是深綠就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!