Nuke worker wrote:
如果能像您說的這麼簡(恕刪)


..............請問那些名單是好幾層以外的新聞是?沒看到抱歉

另外每一個疫調都是面對面?還是針對韓國瑜?
請提出其他縣市的作法
現在知道得好像都是電話疫調,以防傳染

循循善誘= =
依法疫調還要你乖乖配合心甘情願配合才可以疫調?
那之前隔離趴趴走被罰的是?
本來法律規定你就是要配合,不配合就開罰就這麼簡單

不要再因為韓國瑜而反了

我絕對不是韓粉

韓國瑜那個人也沒研究 我真的住中壢
但是阿中部長雙標也要看情況

都從嚴可以嗎?
如果今天因為你說不用疫調
造成隔離相關人員慢一拍
難道會比較好嗎?
toxin0702 wrote:
..............請問那些名單是好幾層以外的新聞是?沒看到抱歉


昨天4/23 Line的防疫記者會,記者問,部長回答的
料敵從寬,
市民健康不容有半點差池。
我們需要高瞻遠矚的首長與指揮官,
任何中央與地方不一致的做法,民眾看在眼裡,都會覺得很奇怪。
地方政府想要超前部署,
而跳出來說無法定義務,為拒絕疫調背書?不覺得時空錯亂嗎?
Nuke worker wrote:
昨天4/23的防疫記(恕刪)


就是這樣才恐怖

如果這些拒絕配合的都是幾層以外的官兵,結果還是出現確診案例
這表示中央目前的分類方式已經不適用在磐石艦的狀態
(原因應該是該艦目前已是屬於第二波之後的感染者,故不能只看目前確診者的接觸案例)
而這也坐實了高雄市政府這次高規格的正當性
Nuke worker wrote:
處理急迫要知道的資料(恕刪)

抬槓嗎?現在就是沒問去要去補救然後你們這些人罵說不能問不該問上次沒問就不能問,摸摸良心吧.
台啤 wrote:
抬槓嗎?現在就是沒問去要去補救然後你們這些人罵說不能問不該問上次沒問就不能問,摸摸良心吧.



那要問您了,30分鐘的路程不去,若有警車開道則更快,
為何料敵從寬、高規格的防疫下,行動作為反而延遲了一天?
Nuke worker wrote:
如果能像您說的這麼簡...(恕刪)


照閣下的說法,個案要怎樣在"電話上"確認對方是真的軍方人員? 如果可以在電話上確認,那何必要求高市政府得"面對面"疫調?
拒絕疫調,是否有可能造成民眾權益受損?
市長高瞻遠矚,為民眾權益把關,哪裡錯了?
真理越辯越明,
以防疫敏感度及超前部署為標準,
地方政府完勝。
Nuke worker wrote:
那要問您了,30分鐘(恕刪)


所以前面沒完成疫調病毒會理解,事後絕對不能再做,就算因此病毒流竄也要接受!?你到底想防病毒還是防韓!?你哪一國人啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!