這算是其中的一種間接表態吧???
他講得那麼斬釘截鐵,
標題應該換啊:再給我戴口罩試試看,
大家在緊張什麼?
如果你相信他講的,干嘛還戴口罩?
尤其是817,
他們不想普篩,是因為他們偏坦無能政府,不希望防疫神話破功,
但又知道生命不能拿來當賭注,
他們心裡也是不信任漂亮的病例數字,
所以還是乖乖戴口罩,
台灣共和國 wrote:
(恕刪)


台灣不普篩是因為做不出快篩
cdma2k wrote:台灣不普篩是因為做不出快篩
不是下月量產??所以中研院發假消息???
還是跟口罩一樣,外國免費,台灣人自己花錢買?
nwcs wrote:
不是下月量產??所以(恕刪)


下個月量產 ? 誰來量產 ?

還要把技術授權給國際 ?

那國內誰敢接啊?
tingm98 wrote: 補充台灣已11天沒有本土案例。 

沒篩當然不會出現案例

普篩不是 2300 萬人全篩,而是指特定接觸者全篩
之前酒店確診接觸者全篩了嗎?
敦睦艦隊官兵全篩了嗎?
裡面就不會有沒病症的隱性患者?
照這個醫師的理論,有 30% 的是沒病症的隱性患者
那敦睦艦隊官兵確診 20 多個人,可能有 8~9 個人是隱性患者
這些人不用篩出來?
是要等爆了再來追蹤?
還是賭它會自己好,就沒事了

韓國,德國,日本等其它國家每天篩那麼多人
就台灣人身體最強壯,台灣最厲害,其它國家普篩都是笨蛋?
特定接觸者也不用全篩
其它國家每天篩個幾萬人,台灣篩個 2~3000 人就沒事
日本一天篩的數量就超過台灣所有篩檢的數量了
所以到底是不用篩,還是不夠篩?
就像一開始口罩是不用戴,還是不夠戴?
大家心知肚明

誠實的面對目前不夠篩所以不篩的問題
至少其它人建議普篩,這些有政治傾向的醫生也不用先出來倒打一把
不用急著出來喊不用篩,說出普篩的都是 ooxx
那其它國家都是 ooxx 了嗎?
政府應該說個明白
而不是像口罩一樣先說一套,最後說法又換一套
賭它不普篩也不會大爆發
賭對了就數據漂亮賺個美名
但要是賭錯了呢? 賠上的可是人命或是人民的健康
超前部署的普篩 (特定接觸者全篩) 到底哪裡錯了?

PS. 再補充一點,一開始別的政黨的人說口罩可以蒸過重複用
被執政黨及網友怎樣羞辱,怎樣嘲笑的
結果最後呢? 有還給一開始說的人一個公道嗎?
非我族人就先羞辱一遍
現在別的政黨提出普篩,又出現一堆人跳出來要羞辱他
何必呢?
大家都是為了防疫在盡份心,實在是不用太政治化
伏妹 wrote:
如果民進黨改口普篩了(恕刪)

這簡單,時空背景不同了,懂嗎?

就像之前口罩不夠要大家健康戶外不戴口罩,甚至連搭大眾運輸免戴口罩都出現了,幸好大家不信戴好戴滿,後來變成捷運台鐵高鐵強制戴口罩,被質疑就說時空背景不同....
結果桃機群聚一篩下去今天11本土兼第四條傳播鏈,沒事幹嘛篩那麼多人?
budinx wrote:
結果桃機群聚一篩下去(恕刪)

"篩檢"也就是在後面追而已.
今天公布本土 11 例,是多了嗎?
入境的回國旅客下本周還有兩天是高峰,邊境防疫人員辛苦了!
一直汙名化普篩說會拖垮台灣醫療量能,
原來齁齁鐘領導台灣防疫醫療這麼虛弱,
搞個普篩就被拖垮,還有個八億會讓台灣醫療
崩潰的爛說法.

"陳時中再談普篩:恐多花8億元壓垮醫療體系"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!