tingm98 wrote: 補充台灣已11天沒有本土案例。
沒篩當然不會出現案例
普篩不是 2300 萬人全篩,而是指特定接觸者全篩
之前酒店確診接觸者全篩了嗎?
敦睦艦隊官兵全篩了嗎?
裡面就不會有沒病症的隱性患者?
照這個醫師的理論,有 30% 的是沒病症的隱性患者
那敦睦艦隊官兵確診 20 多個人,可能有 8~9 個人是隱性患者
這些人不用篩出來?
是要等爆了再來追蹤?
還是賭它會自己好,就沒事了
韓國,德國,日本等其它國家每天篩那麼多人
就台灣人身體最強壯,台灣最厲害,其它國家普篩都是笨蛋?
特定接觸者也不用全篩
其它國家每天篩個幾萬人,台灣篩個 2~3000 人就沒事
日本一天篩的數量就超過台灣所有篩檢的數量了
所以到底是不用篩,還是不夠篩?
就像一開始口罩是不用戴,還是不夠戴?
大家心知肚明
誠實的面對目前不夠篩所以不篩的問題
至少其它人建議普篩,這些有政治傾向的醫生也不用先出來倒打一把
不用急著出來喊不用篩,說出普篩的都是 ooxx
那其它國家都是 ooxx 了嗎?
政府應該說個明白
而不是像口罩一樣先說一套,最後說法又換一套
賭它不普篩也不會大爆發
賭對了就數據漂亮賺個美名
但要是賭錯了呢? 賠上的可是人命或是人民的健康
超前部署的普篩 (特定接觸者全篩) 到底哪裡錯了?
PS. 再補充一點,一開始別的政黨的人說口罩可以蒸過重複用
被執政黨及網友怎樣羞辱,怎樣嘲笑的
結果最後呢? 有還給一開始說的人一個公道嗎?
非我族人就先羞辱一遍
現在別的政黨提出普篩,又出現一堆人跳出來要羞辱他
何必呢?
大家都是為了防疫在盡份心,實在是不用太政治化




























































































