a0980000056 wrote:
我比較推薦大伙去交通(恕刪)
你說的是什麼話?
應該去林佳龍他家烤肉
他家的豪宅可以抗PM 2.5
個人積分：790分
文章編號：79145399
個人積分：2137分
文章編號：79146836
個人積分：790分
文章編號：79148134
網友投票：75％認北車大廳聚餐毀形象 46％促強制禁止！
台北車站大廳昨又遭網友目擊一群外籍人士竟未戴口罩公然聚餐，不但地板放滿各式食物，甚至還有整箱啤酒，讓他傻眼直問「現在台北車站大廳是可以野餐了嗎」？PO文一出立馬引爆網友們怒火，據Yahoo新聞近8000名網友投票顯示有高達88％認為該訂定使用規範，最多網友（46％）認同強制禁止聚會，且有75％網友認為聚餐有損形象！
Yahoo新聞首先問及「台鐵該不該訂定北車大廳使用規範」？認為一定要（65.7％）與應該要（22.7％），合計高達88.4％；應該不要（2.4％）與一定不要（1.7％），合計僅4.1％，兩者比例差距相當懸殊，絕大多數網友皆認為北車大廳該訂定使用規範。
當問及「你覺得北車大廳聚會要如何管制」？最多網友（46％）選擇強制禁止，其次依序是採登記許可制（28.3％）、用柔性勸導方式（11.4％）與其它（4.9％）；再追問「你覺得在北車大廳席地聚餐，對車站形象加分或減分」？選擇加分很多（2.4％）與算是加分（2.5％），合計僅4.9％；沒加分也沒減分（10.6％）；算是減分（22.5％）與減分很多（52.9％），合計則達75.4％，顯見大多數網友皆認為北車大廳聚餐有損形象。
對此，網友們討論熱烈紛表示「台鐵大廳是讓返郷民眾排隊買票的地方，不是野餐的地方，政府的無能讓台灣亂象一堆」、「乾脆把北車大廳改名北車啤酒屋好了，這樣才能名符其實」、「什麼尊重異國民情？我去他們國家也沒看到政府機構可隨地坐下聚會，他們本來就只是想找個免費有冷氣的地方聊天而已」、「林大部長別一直為難台鐵，天天要勸導勸離，果敢做正確的決定，多數百姓的心聲你聽進去了嗎」、「該換交通部長的腦袋較實在」、「直接禁止！要聚會聚餐去公園」、「這是國家門面，這樣真的很難看，好像難民營」！
==========
交通部長踹共....
個人積分：2320分
文章編號：79148598
個人積分：130分
文章編號：79149930
個人積分：6299分
文章編號：79150151
個人積分：790分
文章編號：79150285
個人積分：1667分
文章編號：79153706
個人積分：812分
文章編號：79154830
個人積分：3310分
文章編號：79154931
