我要回覆

所以民進黨想繞過九二共識和大陸談什麼?

mobisto

245分

91樓

mobisto

個人積分：245分

文章編號：79495692

chiashin wrote:
如果非法補貼，請去WTO告中國大陸!
如果中國大陸不遵守WTO的判決，這時再來說嘴!

順便提兩件事
1. 川普把WTO的爭端解決機制癱瘓，為什麼呢? 到底誰有鬼?
2. 鴻海在美國投資面板廠，一開始談到的條件是最多可以拿到1000億台幣的補貼，這不是國家補貼，什麼才是國家補貼?

你真是很會替老共說話，
我是說不能補貼嗎?
貿易戰就快點談好嘛，
這不上不下的很麻煩。

blueozone0130

375分

92樓

blueozone0130

個人積分：375分

文章編號：79495703

SDB180426 wrote:
他們就想一邊一國阿但...(恕刪)

一邊一國的狀況已經70年了
台灣這裡早已實質獨立70年
為了一個名稱上的爽度打一仗，請問全天底下到底有多少這種白痴？
除了你，我不知道以外，其他人我想都不會為了一個名稱上的爽度去打仗，況且我們自己的法律·軍隊·社會等等制度早已運作70年了，本來就是實質獨立，也只有你們這群毛兒才會說甚麼台灣獨立要打一仗的笑話，兩岸停戰這麼久沒打仗，我們還不是一樣實質獨立
這道理很難懂嗎？

chiashin

7131分

93樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：79495720

mobisto wrote:
你真是很會替老共說話，
我是說不能補貼嗎?
貿易戰就快點談好嘛，
這不上不下的很麻煩。

美國從中國賺了很多錢，絕對比中國賺美國的錢要多很多
但是美國不滿足，要賺更多!

你以為只是中美貿易戰?
對美國來說，這是美國霸權維護戰!

chiashin

7131分

94樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：79495846

tjptw wrote:
我有看錯嗎？所以他說的九二共識是什麼共識？不是一國兩制？你告訴我是什麼？一國一制？兩國兩制？零國零制？還是沒有共識？
如果是單方面認定，那麼又是沒有共識了嗎？

40年前鄧小平提出一國兩制，之後每任中共領導人都會重覆，去年忽然變成九二共識=一國兩制了?

九二共識=一國兩制不是習近平說的，而是蔡英文說的，然後你們跟著起鬨!

chiashin

7131分

95樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：79495848

九二年的共識:
1. 一中原則 (但一中涵義沒有共識，國民黨說各表)
2. 擱置爭議，務實交流 (擱置一中涵義的爭議)

老共也說，兩岸事務性協商，只須承認一中原則，可以不論一中的涵義

兩岸每年有數兆台幣貿易，千萬人次往來
所以有很多事務需要協商和規範
而中共定義九二共識是兩岸官方交流的前提

九二共識雖承認一中
但沒承認要接受中共統治，也沒有統一時間表
對台灣沒有實質傷害
但可以開啟兩岸官方交流和對話，緩和兩岸對立
這是目前九二共識存在的意義!