為什麼民進黨一定要讓台灣捲入戰場? 蝦米台灣政策法案?

難道不知道中共的野心嗎? 對岸這20多年來的軍事發展,應該是有目共睹。
只是台灣沒在進步,停留在原地。 不論哪一黨,早晚都會走戰爭,避免不掉,只有用武力達到嚇阻。
fflarry
能用和平的方式~誰要用戰爭的方式~是綠營執政讓台灣連談都不用談吧~要談就賣台舔共~主打保持現狀的領導人~一定就會開放管道溝通吧~主要還是看領導人的政策方針吧~
T15346 wrote:
難道不知道中共的野心嗎? 對岸這20多年來的軍事發展,應該是有目共睹。
只是台灣沒在進步,停留在原地。 不論哪一黨,早晚都會走戰爭,避免不掉,只有用武力達到嚇阻。(恕刪)

確實,面對不對稱軍力
沒辦法用現代化戰爭按幾個按鈕來作戰
所以美國要介入台灣軍事訓練
指導台灣如何在城市進行游擊戰
也只賣給台灣城巷戰的武器
用台灣人的血肉來嚇阻共軍
fflarry
戰爭不單單是你死我亡這麼簡單耶,是你所以珍惜的人可能都會亡,沒亡也是天天躲防空洞,封鎖台灣物資,無水無電無糧能撐多久,美國送武器,打戰就交給當幾個月的大頭兵,為啥要把台灣搞成這樣,該扛的怎麼政府都不說
jedijack
笑死,都是這些閃兵塔綠班喊戰喊的最大聲!
美國人一步一步進逼大陸動手,台灣人難道渾然不知將成為代理人戰爭的戰場嗎?

美國為何要幫台灣強化武裝?...甚至要介入台灣軍事整備?因為他們擔心解放軍太快取勝,無法達到美國想拖垮中國的目的

聰明的台灣人,你可想清楚了,別以為美國在支持台灣民主,那跟他們一點關係都沒有,跟他們唯一有關係的是美國維持獨霸全球的利益

每次看到台美談到民主價值,表示雙方是因此站在一起,我就笑了!那俄羅斯也是民主國家耶,總統是人民一票一票選出來的,怎麼不和美國麻吉呢?

再重申一次,台美關係與民主一點關係都沒有,雙方只有戰略夥伴關係,而且是以美國利益為優先!
Dior0331
美國只為自己利益這早就知道啦,所以中共蠢到要自己主動開戰?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
魯拉拉拉 wrote:
台灣政策法案? 還不(恕刪)


贊成您的看法,非常正確。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
lim5464 wrote:
美國人一步一步進逼大(恕刪)


所以南韓大選讓立場親美友日對北朝鮮強硬的保守派上台,地方大選16席次拿到12席,難道南韓人民不想跟同文同種的北韓人繼續貫徹金大中盧武鉉文在寅的陽光政策嗎?

5200萬人口的南韓總得票要過半是817萬的2倍吧~還是深藍紅統要說他們是不用腦的落後國家
沒有國民黨來台灣,你現在就是中國人





a70569929 wrote:
為什麼民進黨一定要讓(恕刪)
如果沒有台灣,沒有美國幫國民黨,國民黨還有今天嗎 , 飲水要思源啊 !
如果沒有中共,現在的掌權者應該是國民黨啊! 國民黨怎不痛恨中共呢?
如果沒有中共,沒有民進黨,國民黨的馬腳終於露出來了.
lim5464 wrote:
美國人一步一步進逼大陸動手,台灣人難道渾然不知將成為代理人戰爭的戰場嗎?

美國為何要幫台灣強化武裝?...甚至要介入台灣軍事整備?因為他們擔心解放軍太快取勝,無法達到美國想拖垮中國的目的!

聰明的台灣人,你可想清楚了,別以為美國在支持台灣民主,那跟他們一點關係都沒有,跟他們唯一有關係的是美國維持獨霸全球的利益。

每次看到台美談到民主價值,表示雙方是因此站在一起,我就笑了!那俄羅斯也是民主國家耶,總統是人民一票一票選出來的,怎麼不和美國麻吉呢?

再重申一次,台美關係與民主一點關係都沒有,雙方只有戰略夥伴關係,而且是以美國利益為優先!

美國為何要幫台灣強化武裝?是以美國利益為優先
剛好符合台灣的利益
有惡鄰居
沒辦法
T15346 wrote:
如果沒有台灣,沒有美(恕刪)






———————————
吳釗燮是吃了萬安老爸的口水了?


車輪黨真的很搞笑,1949年到2022這73年以來也只走馬政府短短8年是走親中路線的,其餘65年都是親美友日抗中保台路線,怎麼過了6年他們還念念不忘?可能是忘不掉烤鴨還是茅台酒還是K房了!
niaba wrote:
美國為何要幫台灣強化武裝?是以美國利益為優先
剛好符合台灣的利益
有惡鄰居
沒辦法


大陸很快就有四艘航母,極音速飛彈也無法攔截,美國再怎麼武裝台灣都只是拖時間,核武大國不會直接介入,最後台灣滿目瘡痍還是被拿下,這符合台灣利益嗎?
唯一符合台灣利益的作法只有親美友中並進,而不是舔美抗中
lim5464
PainterJ 那麼就歡迎你在灘頭試試對岸的武器,等你再來回報,加油哦~[拇指向上]
Quantum09
簽下去就對了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!