四年前選戰空氣選戰政策奏效,換人做看看,後來還不是一樣,空氣有比較好嗎?一般老政客為了選戰保住飯碗中年失業,每天趕政績,遍地開花發包公共工程,相對也因施工製造新的空氣污染,只有增加沒有減少,換掉那些老民代換人做看看,四年來因寧嚴勿鬆的口號,造成市民越來越窮困,發包的公共工程幫不了市民的生計問題,只想蓋豪華停車場及公車站,這些老民代敢提出說全台中市停車免費嗎?低收入戶門侃降低房租免費嗎?每天還有150元餐費?全市民搭捷運免費?有在打房嗎?做越久民代的人,越精..
數據會說話進步的腳步, 還輸給苗栗國選舉就是檢驗候選人最好的時機盧秀燕已成為第一個空氣品質被屏東超越的台中市長莊秉潔 2022年10月14日 07:00:00盧秀燕當選就職時,拿著谷關空氣瓶宣示台中空氣將換新。(本棒資料照片)就在這4年裏,台中,貴為六都之一,從第9名,退到第12名,空氣品質改善還被屏東超越了,盧秀燕成為台中市歷任來第一個空氣品質被屏東超越的首長。幾天前盧市長說,「台中市是中南部第一個達到國家空品標準的城市」。這是錯誤資訊。事實是,直到目前2022年還末結束,是否能達標還未知;而直到目前屏東縣才是中南部的第一名,不是台中市。根據環保署的空品自動測站資料,台中市PM2.5的乾淨程度在2018為全台第9名,但在2019/2020 年為新竹縣、苗栗縣所超過。在去年2021 年又為屏東縣所超過,退到第12名。(以下圖1)圖1:環保署的空品自動測站資料顯示,台中市PM2.5的乾淨程度在2018為全台第9名,但在2019/2020 年為新竹縣、苗栗縣所超過。在去年2021 年又為屏東縣所超過,退到第12名。資料來源https://airschool.com.tw/article/44而PM2.5的手動資料,在去年台中市為16.9 μg/m3,而屏東為15.4 μg/m3。也顯示去年屏東已比台中市好。從歷年空氣品質統計看到,過去台中市的確曾經是中南部空氣品質最好的縣市。但去年屏東縣的空氣品質已經改善到比台中市好了。今年上半年屏東縣空品也已經確定比台中市好了(圖2)!請市長能提供正確的資訊給民眾,不要再做不實的文宣。圖2:今年上半年屏東縣PM2.5統計資料,其濃度也已經確定比台中市低。而分析入秋(空污季)以來中部空品區(中彰投)與高屏空品區的空品惡化日數。2022-9月全台超過WHO 2005標準(25 μg/m3)計有12日。其中中部超標的11日,高屏僅超標的7日(圖3、4),少於中部。2022-10-01至10-09全台超過這WHO標準計有6日,其中中部超標的6日,高屏超標的2日,亦少於中部(圖5、6)。從入秋以來至今,中部超過WHO 2005標準合計18日,而高屏僅9日,中部超標日為高屏的兩倍。而這些超標日,中部PM2.5 幾乎每日都比高屏高,不是超過國家標準(35 μg/m3),就是超過WHO 2005標準。由這些圖表可以看出,今年入秋以來而高雄、屏東雖位於中雲的下風處,幸其超標的日數,或污染的強度,可以低於中部,非常不容易。圖3 :2022-9月全台超過WHO 2005標準(25 μg/m3)計有12日。其中中部超標的11日,高屏僅超標的7日,少於中部。圖4 :2022-9月全台超過WHO 2005標準(25 μg/m3)計有12日。其中中部超標的11日,高屏僅超標的7日,少於中部。圖5 :2022-10-01至10-09全台超過這WHO標準計有6日,其中中部超標的6日,高屏超標的2日,亦少於中部。圖6 :2022-10-01至10-09全台超過這WHO標準計有6日,其中中部超標的6日,高屏超標的2日,亦少於中部。建議中部幾位國民黨首長,好好檢討自己的問題。無論亞臨界燃煤機組增氣減煤的速度(台中、麥寮、興達等燃煤電廠)、空品維護區的推動,或軌道建設,都落後於高雄。或在預期高污染日時如何應變,也出現問題。如台中市環保局10/1都已發佈空汚警告,通知長照等機構落實防護措施,市府運動局還是硬是要在10/2最髒的台中海線辦路跑(圖7)。圖7 :台中市預期高污染時如何應變,也出現問題。如環保局10/1都已發佈空汚警告,通知長照等機構落實防護措施(圖左)。市府還是硬是要在10/2最髒的台中海線辦路跑(圖右)。此外,也請看一下同樣工廠很多的高雄與桃園首長作些什麼,建議能參考來改進。※作者為中興大學環境工程系教授
01newbie wrote:知道為什麼沒兌現?因為選了個反核的總統死都不讓核四啟用,造成火力發電廠完全沒辦法降載。想解決問題,從換中央政府做起。 現任的新北市長也沒挺核該支持他連任嗎..............討論這議題對藍綠來講選票會比較多嗎?