sonadora wrote:啊程序有問題跟拿了12億去整修一個舊球場整修成這樣有修跟沒修都沒差這兩件事有因果關係是很難理解嗎? 你覺得沒差,不代表所有人都覺得沒差,像我就覺得差很多,還多一個地下車場。而且說是整修,我覺得其實比較像是重建。
芷柔0411 wrote:我幫你整理了送人9億...(恕刪) 尼加拉瓜人均GDP2000多美元,台灣是三萬多美元,你認為人工費用會跟台灣一樣嗎?而且9億只是台灣金援的部分,是不是全部預算總額,我覺得應該不是。
北一女小綠綠 wrote:我也只是舉例給讓別人...(恕刪) 這種偷換概念的講法騙騙同溫層可以,對我沒用。退一萬步說,如果12億能蓋出一個符合WBC的比賽場地,沒有人會覺得貴。結果12億蓋出了一個連門鎖都裝反的廁所,蓋心酸的嗎?
北一女小綠綠 wrote:我的意思是新竹球場因為整建所以只花12億,如果是新建的那可能就要花20億。 一開始就用新建10億和整修12億只多2億來比 然後又說新建要花20億! 竹竿裝菜刀, 你上面的知道你留言都不用腦的嗎?
兔巢 wrote:一開始就用新建10億...(恕刪) 我是說十幾年前的新建是10億元,如果是今天新建就不只花10億了,至少要花20億。-----------------------重建比新建貴!新竹棒球場砸12億 結構補強+停車場等占近8億上面是中天新聞的報導,你可以參考一下。