過客4112 wrote:說真的, 現在的電價真的是太便宜了 一個月一戶2000度,其中1000度要7690元你會覺得太便宜嗎?我覺得很神奇繳著不符成本電的人紛紛說台灣電太便宜,民進黨漲不到他怎麼不跳出來說民進黨拜托漲我漲好漲滿?繳著遠超台電發電成本的用戶原本就繳的苦哈哈還要被民進黨漲價到轉嫁那些繳著不符成本的人的電費對這些人來說,台灣的電是有多便宜?
西布克F91 wrote:現在民進黨民生電價漲價的目的不是反映成本,因為沒漲到的人會繼續爽爽用不符成本的電,讓台電虧更慘 所以我前面才說不應該將漲價的責任 只放在某個階層阿!!這種做法就是一種 對於電價結構的 政治扭曲妳要照顧一般用戶, 麻煩請另編預算透過補貼方式來進行而不是 要讓本來就夠複雜的累進電價, 搞得更是奇奇怪怪鼓勵省電不應該只是要求700度以上的用戶
西布克F91 wrote:一個月一戶2000度,其中1000度要7690元 好奇什麼樣的住宅用戶會用電用到每個月兩千度??回到問題本身,我上面有提到, 政府的責任是要視實際狀況調整用電級距如果因為極端氣候的關係, 造成1000度的用電級距不夠就應該把1000度的門檻調整為1200度或是1500度這是必須要有的標準制度做法,如以最高用電的1%用戶平均用電作為級距門檻不過無論如何調整只要使用累進費率, 一定會有部分的用戶會付出遠超過平均電價的費用因此大大如果要消除這個現象, 就只能朝單一電價費率前進了
過客4112 wrote:不應該將漲價的責任 只放在某個階層阿!!這種做法就 今天就算維持一度6.41元這些千度用戶也不可能讓台電虧損每度電費都遠高於台電成本導致台電虧損的不是這些用戶他們用越多台電也不會虧越多甚至賺越多民進黨完全沒有解決造成台電虧損的不符成本電費的用戶問題單純只有恐嚇用電而已
過客4112 wrote:好奇什麼樣的住宅用戶...(恕刪) 所以標題有說了百萬租房族都可能遇到台電以戶為單位不是以人口為單位一戶可能有1人,2人,甚至10幾個人租戶共用一個電表人數多要不開冷氣超過2000度都是很簡單的事這些人會是有錢人嗎只是因為電表只有一個而已要是台電讓大家兩三個人一個電表還有誰會繳到一度7.69元?
257287 wrote:所以 你認為用越多...(恕刪) 我有說要台電降價??????????????而是民進黨草包政策把那些用著不符發電成本用戶製造的虧損轉嫁到原本就已經繳遠超發電成本用戶身上有解決用著不符成本爽爽用電的用戶讓台電虧爆的問題?你覺得有嗎?
西布克F91 wrote:一戶可能有1人,2人,甚至10幾個人租戶共用一個電表人數多要不開冷氣超過2000度都是很簡單的事 以實際來看, 我是很懷疑達到2000度/月的 合住住宅有多少?房東用最高級距收費不代表用戶真的會用到那麼多電一個人租一個小房間, 即使是全天候開冷氣,一個月要達到200度用電困難度還是很高的(一些特殊情況另計, 如違章頂樓, 那個冷氣費用真的可觀!!)另外回到主題, 如果還是採用累進電價這次台電採取全面平均反映成本的方式(平均成本4.5元計)您覺得最高級距電費會衝到多少? 會比7.69元低嗎?還是您覺得台電不應該漲價, 虧損讓政府繼續用預算來補?
西布克F91 wrote:今天就算維持一度6.41元這些千度用戶也不可能讓台電虧損每度電費都遠高於台電成本導致台電虧損的不是這些用戶他們用越多台電也不會虧越多甚至賺越多民進黨完全沒有解決造成台電虧損的不符成本電費的用戶問題單純只有恐嚇用電而已 您這個想法就是朝單一費率走啊!