長江以南歸台灣，長江以北歸中國？
個人積分：192分
文章編號：89292633
個人積分：1467分
文章編號：89293339
bmw_m3 wrote:
覺得蠻有趣的,本來兩...(恕刪)
很簡單
我就說過
其實，統計而言，一群人之中笨蛋總是佔大多數
而這些笨蛋呢，總是會沉浸在腎上腺素帶來的愉悅中
腎上腺素一上來，大腦就交出控制權了
所以，要贏得選舉最好的方式就是
激發笨蛋的腎上腺素，腎上腺素一激發，那怕是叫他們打巷戰都是無懼的(不相信你問醫生)，還能贏得選票!
所以，各種仇恨對立與憤怒就掀起來了(民進黨不就是這樣嗎?國民黨也朝這方向改變當中)
但是呢
一旦腎上腺素消下去，孬了，沒人要去當兵
所以，只好不斷的要灌輸族群意識(政治的，地緣的，種族的。。。)掀起互相間的仇恨對立
不斷地激發腎上腺素，以免真實的孬樣又呈現出來!
這是民主選舉必贏的秘笈呀
特別是美式民主!
相對的，說要激發善的力量，兩岸交流，彼此融合認同
啊，這般清淨的生活，沒啥刺激感，沒有腎上腺素
吸引不了笨蛋呀!!!!
[笑]
個人積分：1138分
文章編號：89293416
個人積分：1467分
文章編號：89293479
個人積分：74分
文章編號：89293705
simserror wrote:
如果中國不曾放棄过台湾，那甲午戰爭是什麽？..(恕刪)
今天剛好有空。
理工的我，大學曾經旁聽了經濟學，印象深刻的是教授說的:任何經濟參數除了數字以外，還要說數字持續了多久，時間是重要因數。
我相信政治，軍事也是。所以，有放棄，是放棄多久？等同於日軍曾經攻下南京，但是持續了多久?
題目是台灣的處境。台灣滿極分的學生以台大醫科為第一志願，大陸榜首以北京清華理工科為第一志願；一個去對抗物競天擇，一個去追求社會大眾的利益及國家的富強。01的大大大部分是頭腦清楚的，剩下的我就不再演繹了。
怎麼驗證上述的說法?看看最近華為、比亞迪及軍工的表現就可以得到驗證。可能有人會拿tsmc來說嘴，但是我覺得零組件與終端產品不同，產值也不可比擬。
時間在誰那邊呢？如同k大說的，可能又會有幾隻打了腎上腺素跳出來叫叫叫。時間到我會告訴他們結果，如果到時候他們還在的話。
個人積分：84分
文章編號：89293746
會為台獨而戰的認為不會打，這根本就是廢言!在我不會死不會受傷(金鋼狼)前提下，甚麼會死的事我都嘛肯幹，包括搶銀行!真的打下去，願意去打，能打多久才是重點，別上了戰場沒腎上腺素就意志崩潰。
個人積分：1138分
文章編號：89312716
個人積分：1138分
文章編號：89513008
面,越探討越往戰爭的方向走去而不自知.
首先台灣對大陸的善意絕非投降或者跪拜,善意就
只是善意,所謂的釋出善意,如此而已.
接下來,對大陸釋出善意就表示台灣不建軍備戰嗎?
很明顯又是一種挑撥,台灣時時刻刻都在建軍備戰,
只是軍事整備不是針對大陸,如此而已.
以上其實就已經分析完畢,接著聊聊其他的部份,大
家喜歡探討誰同意什麼說法,說實在的,都不是那麼
樣的重要,重要的地方在於,對岸希望中華民族不要
搞分裂,而台灣對中華民族的觀感也是相當好的,既
然如此何必一直去談誰統治誰呢?人家大陸都沒有
說馬上要來統治你了,結果台灣自己把這話題拿出
來講,此時大家應該要馬上可以警覺到,怪怪的,沒錯
,這也是挑撥促戰的一種慣用手法.
最後提到台灣的盟友美國,台灣對於美國文化當然是
相當的喜愛,美國的許多做法也是基於聯盟互助的思
考來幫忙台灣,而中美之間的問題不是台灣能夠插手
的,台灣只需把兩岸關係維持好,不要增加美國的麻煩
,相信對美國就是一種最好的幫忙.
個人積分：1138分
文章編號：91196893
