台灣阿元 wrote:
(恕刪)
一直在說報戶口幹嘛? 人在國外沒回台灣怎麼報戶口?你教教我!
知不知道台灣有個法叫"國籍法"，同時還有一個法叫"戶籍法"?
所以，我沒聽清楚，麻煩你再跟我說一遍… 戶籍國籍是同一回事嗎?
不報戶口就沒國籍了? 
那"無戶籍國民"又是什麼東西??
麻煩解釋一下，我等你表演!
個人積分：1122分
文章編號：89141062
個人積分：55分
文章編號：89142077
看著看著就矇了 wrote: 蕭的爸爸在她出生時是中華民國國民，根據國籍法第二條，就符合中華民國國民的要件。那些質疑的人，先去找出來哪條法令規定必須要在出生多久後申請，否則失效。你弄錯我的意思，我並沒有說在出生後規定多久要回台灣報戶口。
關鍵在有沒有報戶口（出生登記），沒有回台灣報戶口，中華民國政府怎麼會知道在外國譬如非州或是日本，有這個嬰兒出生呢？照你的講法，那在中國大陸出生的嬰兒，其父母沒有回台灣報戶口，那這個嬰兒就自動取得中華民國國籍嗎？
蕭美琴是在日本出生，父母基於一些考量並沒有回台灣報戶口，就讓這個嬰兒跟著母親取得美國籍。
國籍法的規定是有資格取得中華民國國籍，沒有報戶口當然就沒有取得國籍。國籍法立法後會有施行細則，可以詳細看施行細則的規定是什麼 。
如果還不相信我講的話，可以上網寫信去問內政部，看我說的對不對。
個人積分：55分
文章編號：89142081
看著看著就矇了 wrote: 戶籍國籍根本兩回事。沒有入戶籍根本就與國籍無關。蕭就是無戶籍國民，根本不必申請…她生來就是中華民國國民!你的講法如果是對的，那蕭美琴自傳為什麼說民國91年當選立法委員，為了取得中華民國國籍幾乎跑斷腿？既然已經有中華民國國籍，為什麼還要幾乎跑斷腿申請中華民國國籍呢？
照你的講法，那在中國大陸出生的嬰兒（父母就是中華民國國籍），其父母沒有回台灣報戶口，那這個嬰兒就自動取得中華民國國籍嗎？不要雙標喔！
並且她自己講，取得中華民國國籍後才放棄美國籍。要取得美國籍，也是要蕭美琴的父母跟美國政府報戶口，不然美國政府怎麼會知道有個嬰兒在日本出生呢？
照你的講法，蕭美琴一出生就有中華民國國籍，為什麼還要幾乎跑斷腿才取得中華民國國籍呢？
另外，你前面的截圖什麼無戶籍國民之類的，這跟蕭美琴的情況應該不一樣。
蕭美琴一出生，其父母應該回台灣報戶口，可是沒有這樣做，這種情況跟你前面發的截圖是兩回事，不相關。
依照看兄的解釋，蕭美琴當年不知道自己有中華民國國籍，總統府到內政部蕭美琴問過的單位也不知道他有，上電視接受採訪也沒人發現他弄錯了，所以才忙了這樣多年搞出這件事... 當年這樣多人都沒搞清簡單的事實。
個人積分：1122分
文章編號：89142278
台灣阿元 wrote:
(恕刪)
看清楚!法令規定就是沒有戶籍的國民才能當僑選不分區，若如你說的每個人都一定要報戶籍，那哪來的僑選? 哪來的僑民?大學哪來的僑生?
我管她說什麼，你沒發現我從頭到尾都在跟你講法，而你呢? 她自傳說了什麼重要嗎? 她比法律大? 你覺得她說錯或說謊是政治問題，由選民決定，但現在是在講法定資格，法治國家你不講法要講什麼?
幾十年前法令有規定，但配套沒做好，施行細則沒歸定難道不可能?什麼當時扁政府時期, 想暗示什麼???戶籍國籍傻傻分不清楚，你是法盲還是理盲 ??
另外，現在在對岸出生的嬰兒，正常來說父或母都是中華人民共和國的國籍，又不是中華民國國籍，父母不是中華國國國民，小孩怎麼是國民??如果小孩爸媽其中一個有中華民國國民，當然小孩就是中華民國?〈院臺法長字第1121023848號〉通令各部會，依《國籍法》之定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，自不享有或負擔中華民國國民之權利義務，凡舊函釋與此牴觸者，應自即日起停止適用或不再援用。
個人積分：55分
文章編號：89142376
個人積分：1122分
文章編號：89142395
個人積分：401分
文章編號：89142464
個人積分：55分
文章編號：89142518
個人積分：1122分
文章編號：89142824
個人積分：1122分
文章編號：89142972
