電光老騎士 wrote:
你知道為何KP在40歲以上的支持度極低嗎？因為有足夠社會經驗的人都不容易被他的嘴砲迷惑⋯
你白活了！^++^
你這句話，真的好貼切啊！
看看國民黨百年政黨，如今的現況，
是不是白活了？
柯文哲中年人老年人，支持度低？
我當然知道，柯文哲的缺點，他又不是聖人！
不喜歡講真話是年紀大的人，普遍的常態！
委婉的說是，做人圓滑，其實就是假啊！
人生很短，真性情或許不得人疼，
但至少能活著問心無愧，對得起自己！
白活不白活，不重要，
活在當下吧！
個人積分：150分
文章編號：89065116
個人積分：708分
文章編號：89065131
ms86 wrote:
沒人說不能募款啊！
民眾黨沒有積欠黨工的錢啊！
國民黨有錢選舉，沒錢還黨工，這不是雙標，請問什麼是雙標？
你是看不懂人話嗎?
國民黨就是因為要參加選舉，因而募款，「參選是國民黨的目的」，所以才有支持者願意募款，
你認為募款來的錢可以拿來還債是不是??
公私如此的不分，雙標、噁心的人又是誰??
ms86 wrote:
這個更好笑了，最大在野黨都說自己沒辦法了，請問凡夫俗子的我，能幫上什麼忙？
你閉嘴就是幫上最大的忙阿
ms86 wrote:
訴訟官司僅靠聲援就能改變結局？
有這種想法，簡直可笑至極啊！
不然要學柯文哲那樣走上街，跟太陽花一起來抗議馬政府嗎??
ms86 wrote:
法律如果說建立在不公不義之上，如果體制內無法改，就只能靠體制外衝撞現有制度，要求改變！
如果清算黨產是合法不合理，體制內無法改，就只能誓死捍衛衝撞，
請問，國民黨幹嗎？敢嗎？
還是一句話送給你及國民黨，兩個字，噁心！
你以為在民進黨的執政下，能說拍桌子就拍桌子是不是??
走上街頭，等著的是拒馬蛇籠。
你的人設應該是年輕人吧，只憑理想，卻看不清現實與發生過的事件。
前面的人設還說是五十幾歲的人，我也是醉了......
噁心這2個字你還是留著自個用吧
個人積分：708分
文章編號：89065144
個人積分：150分
文章編號：89065182
bcmpxij wrote:
你是看不懂人話嗎?
國民黨就是因為要參加選舉，因而募款，「參選是國民黨的目的」，所以才有支持者願意募款，
你認為募款來的錢可以拿來還債是不是??
公私如此的不分，雙標、噁心的人又是誰??
最大在野黨每年有多少政黨補助金？
至少兩億多吧！
四年就應該有近十億元，
寧可選舉也不還錢？
這樣的標準？雙標無誤啊！
bcmpxij wrote:
你以為在民進黨的執政下，能說拍桌子就拍桌子是不是??
走上街頭，等著的是拒馬蛇籠。
你的人設應該是年輕人吧，只憑理想，卻看不清現實與發生過的事件。
前面的人設還說是五十幾歲的人，我也是醉了......
噁心這2個字你還是留著自個用吧
你以為我們當年的黨外運動時，是有開放黨禁報禁的年代嗎？連媒體都只有黨營媒體，不能組黨，不能集會遊行，言論沒有自由，學生禁止參加黨外運動。
一個百年政黨，竟然如此天真，以為用嘴巴就可以口誅筆伐，就能改變整個時局？
當體制內無法改變不公不義之事情發生，就只能運用體制外的能量，體制外的衝撞是有人要犧牲的，會受傷的！
不願付出，你就乖乖永遠在野吧！繼續崩潰吧！
個人積分：708分
文章編號：89065658
ms86 wrote:
最大在野黨每年有多少政黨補助金？
至少兩億多吧！
四年就應該有近十億元，
寧可選舉也不還錢？
這樣的標準？雙標無誤啊！
政黨補助金「目的」是拿來維持黨內的運作，拿來還錢這套說詞，真是令人再開一次眼界，
如此的公私不分的說詞，也唯有綠色想法才能夠輕易說出口
ms86 wrote:
你以為我們當年的黨外運動時，是有開放黨禁報禁的年代嗎？連媒體都只有黨營媒體，不能組黨，不能集會遊行，言論沒有自由，學生禁止參加黨外運動。
一個百年政黨，竟然如此天真，以為用嘴巴就可以口誅筆伐，就能改變整個時局？
你不知道時空背景不同了嗎?
你知道目前的中華民國是法治國家嗎?
ms86 wrote:
當體制內無法改變不公不義之事情發生，就只能運用體制外的能量，體制外的衝撞是有人要犧牲的，會受傷的！
不願付出，你就乖乖永遠在野吧！繼續崩潰吧！
也只有綠色支持者的想法，才會認同「為黨之私，
非理性的衝撞國家體制是合理的」
個人積分：1285分
文章編號：89065663
個人積分：708分
文章編號：89065713
個人積分：150分
文章編號：89066316
bcmpxij wrote:
政黨補助金「目的」是拿來維持黨內的運作，拿來還錢這套說詞，真是令人再開一次眼界，
如此的公私不分的說詞，也唯有綠色想法才能夠輕易說出口這我不行
黨工的退休金應該是誰要出？
當然是黨啊！積欠黨工的退休薪資當然是黨要負責還啊！
政黨補助金就是給你政黨維持黨內運作，難道貴黨支應黨工薪資不能用政黨補助金？
請問，該由誰支出黨工薪資？
國家嗎？
沒記錯，那應是黨國一家的時代啊！
記得，我還是國中生時，我就常看黨外運動的書刊文物，這些當年都是禁書，如果被學校發現都是要記大過處分的。
當年，是中華民國；如今也還是中華民國！
bcmpxij wrote:
不知道時空背景不同了嗎?
你知道目前的中華民國是法治國家嗎?
如今，中華民國依然是民主法治的國家，不同的是，當年的國民黨的角色已經被民進黨取代了！
若，法制內體制內，ncc能夠處理媒體壟斷、偏頗及財團介入，國昌何須在ncc門口聚眾抗議？
若，法制內體制內，監察院能夠處理監察糾正公務機關，國昌何須在監察院門口聚眾抗議？
誰說民主法治國家，凡事一定都符合公平公正，且符合正義！
世襲貧窮公平嗎？在籍投票的選制公正嗎？居住正義了嗎？
歐美國家的聚眾抗議活動可是稀鬆平常，常常都有的，如果民主法治國家不能集會遊行那就表示不再是民主法治國家了，是專政、專制政權的國家！
今日，民眾黨誰吃不吃尾牙，又或是感恩餐會誰沒被邀請？
認真的說，干中華民國這個民主法治國家啥事啊！
只有專制獨裁的政權才會制約人民團體的日常活動；
連吃飯都能拿出來鞭，資深創黨員就要特別照顧，是怕她餓了嗎？她自己都說有比吃飯更重要的事情要做啊！
怎麼感覺輿論氛圍，有點像今日北韓的味道啊！
bcmpxij wrote:
也只有綠色支持者的想法，才會認同「為黨之私，
非理性的衝撞國家體制是合理的」
你連目前誰當政都搞錯了吧！綠當政，綠支持者會非理性衝撞國家？腦子進水了嗎？
目前只有民眾黨及其支持者，為國為民在努力，想把國家正常化！
反觀，藍綠持續崩潰，持續打擊民眾黨，還活在2024的大選之中啊！悲哀啊！
個人積分：54568分
文章編號：89066413
個人積分：279分
文章編號：89066474
執政黨應該受到在野黨的監督！現況，民眾黨受到執政黨及最大在野黨，加上藍綠媒體及民嘴，無時無刻持續強力監督，這國家正常嗎？
