個人積分：286分
文章編號：89283866
個人積分：2479分
文章編號：89284288
個人積分：5699分
文章編號：89285053
第二輪投票只剩兩組,不存在沒過半問題
這樓的問題讓我忍不住偷笑，第二輪只有兩個人啦。所以其實還是很多人不明白第二輪到底跟第一輪有什麼區別。
個人積分：2043分
文章編號：89289302
少數（民意）總統加深民主脆弱。
個人積分：1897分
文章編號：89289672
個人積分：3409分
文章編號：89289782
個人積分：286分
文章編號：89291785
LIKE-SEIKO wrote:
還是老問題如果 投了3...(恕刪)
這也是重點
台灣選民的素質,似乎還沒理性到支持自己不喜歡或討厭的候選人
法國可以,舉個例子
當年大選馬克宏第一次參選,第一輪少勝第二的瑪利勒龐
第二輪投票時,各大黨包括執政黨也放下歧見
呼籲支持者把票投給馬克宏,不要讓一個極右派的極端份子選上
如果今屆有二輪,柯P第一輪被刷下來
他的支持者會轉投誰?支持侯?
或是取決柯P的態度,他要支持誰?
他要是杜爛藍綠都不支持
很可能二輪投票支持者郊遊去
二輪二強對決,仍然有機會勝出者不過半
選票當然不只表示自己支持誰，同樣也可以用於清楚表達反對誰。只要在收到的選票中過半就好。歐洲有些國家，大家都不關心政治，不投票的人覺得誰當選都可以，投票率長期只有30%多，還不是一樣選舉，合理合法。
個人積分：491分
文章編號：89291806
個人積分：1003分
文章編號：89291813
