小鄉民 wrote:先說明本人並不是針對...(恕刪) 太棒了!!! 這是個大商機啊! 趕快馬上廢一廢吧!!"畜力發電":環保的新趨勢民粹的新焦點!! "有體力,有電力" ~ 現在來電預購買一送一再送靈異熊玩偶一隻!!!! 機會難得要買要快!!
核能發電汙染比較少?那核廢料送你家附近?不談汙染等等問題,就談安全監督,如果是德國人來管,我同意建核四,如果是台灣人來管,那算了吧!大家心知肚明我們台灣人安管的態度是怎樣。。。小鄉民 wrote:先說明本人並不是針對...(恕刪)
cremawave wrote:核電廠使用鈾235是不可能核爆的。無法產生連鎖反應。...(恕刪) 請不要玩文字遊戲!那會不會跟壓力鍋(因過熱導致壓力過大)一樣炸掉?你這麼行,可以說明一下,那核四為什麼要用水冷系統?
cremawave wrote:核電廠使用鈾235是不可能核爆的。無法產生連鎖反應。...(恕刪) 核電廠不會核爆,但原因不是因為使用鈾235,而是使用低濃度的鈾235。核電廠也是以連鎖反應來產生能量的,只是核電廠中的發生的是受控制的連鎖反應。