台灣,你有什麼條件可以廢核!?

人家要未來的
不建核電廠一堆澳洲人都移民出去了嗎
人家不懂生活品質跟健康嗎

小鄉民 wrote:
先說明本人並不是針對...(恕刪)

太棒了!!! 這是個大商機啊! 趕快馬上廢一廢吧!!
"畜力發電":環保的新趨勢民粹的新焦點!! "有體力,有電力" ~ 現在來電預購買一送一再送靈異熊玩偶一隻!!!! 機會難得要買要快!!
核能發電汙染比較少?那核廢料送你家附近?

不談汙染等等問題,就談安全監督,如果是德國人來管,我同意建核四,如果是台灣人來管,那算了吧!大家心知肚明我們台灣人安管的態度是怎樣。。。


小鄉民 wrote:
先說明本人並不是針對...(恕刪)
反核的人,

請先以身作則,

夏天不開冷氣; 冬天不開電暖器,

這樣, 我才相信你是玩真的.

否則, 就好像一個經常酒駕的人, 也站出來反對酒駕,

這不是很好笑嗎???
支持費和人士是否以身作則節能減碳?
這如同白天罵黑道晚上叫大哥的戲碼~

話說~
小姦姦你是要不要來公司結酒錢啊?
再不來我只能爆給媒體囉~

滷肉飯一大碗 wrote:
核能發電汙染比較少?...(恕刪)


請問現在核廢料放你家嗎?
你家生產的垃圾都自己存起來嗎?
台灣核123已運轉了三十多年
請問有讓你每天生活在核爆的恐懼中惶惶不能終日嗎?

異鄉苦工 wrote:
那我寧願天然氣爆炸也...(恕刪)


核電廠使用鈾235是不可能核爆的。無法產生連鎖反應。
就算真的核爆的地區,像廣島長崎,現在也住滿人。


cremawave wrote:
核電廠使用鈾235是不可能核爆的。無法產生連鎖反應。...(恕刪)


請不要玩文字遊戲!
那會不會跟壓力鍋(因過熱導致壓力過大)一樣炸掉?
你這麼行,可以說明一下,那核四為什麼要用水冷系統?
跟核爆哪有關?
之前氫爆過幾次了呢?

cremawave wrote:
核電廠使用鈾235是不可能核爆的。無法產生連鎖反應。...(恕刪)


核電廠不會核爆,但原因不是因為使用鈾235,而是使用低濃度的鈾235。核電廠也是以連鎖反應來產生能量的,只是核電廠中的發生的是受控制的連鎖反應。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)

今日熱門文章 網友點擊推薦!